Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2383/2013 ~ М-2267/2013 от 01.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Коваленко О.П.

при секретаре Царенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Министра культуры Самарской области о признании ненормативного правового акта ГУ МЧС по Самарской области недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Министр культуры Самарской области Рыбакова О.В. обратилась в заявлением о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, 222 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Абзац 3 ст. 220 ГПК РФ содержит одно из оснований прекращения судом производства по делу: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Арбитражного суда Самарской области по делу №№2013 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в удовлетворении заявления Министерства Культуры Самарской области к ГУ МЧС по Самарской области о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным отказано.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3. оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Представитель ГУ МЧС по Самарской области ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Установлено, что во исполнение распоряжения главного государственного инспектора Самарской области по пожарному надзору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка ГУ МЧС по Самарской области здания и помещений, занимаемых Министерством культуры Самарской области, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ министру культуры Самарской области Рыбакова О.В. и Министерству культуры Самарской области выданы два предписания № и № об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.

Не согласившись с данными предписаниями, Министерство культуры Самарской области в лице министра культуры Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области о признании недействительным предписаний от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара №№, выданного Министерству культуры Самарской области, и №50/1/2, выданного Министру культуры Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено частично. Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела надзорной деятельности Самарского района г.о. Самара ГУМЧС России по Самарской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара признано недействительным. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом, установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Министру культуры Самарской области было предметом рассмотрения в Арбитражном суде, по данному основание вынесено решение суда.

При таких обстоятельствах, на основании абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу по заявлению Министра культуры Самарской области о признании ненормативного правового акта ГУ МЧС по Самарской области недействительным подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете по тем же основаниям между теми же сторонами.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Министра культуры Самарской области о признании ненормативного правового акта ГУ МЧС по Самарской области недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: