Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-18/2019 от 23.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского района Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Сергейчевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3325/18 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Завалко Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от 04.12.2018 г. постановлено: «Взыскать с Завалко Дениса Витальевича в пользу ООО «Группа Ренесанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 63954 рубля в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2118 рублей 62 копейки».

АО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности Лукиной М.А. обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Группа Ренессанс Страхование» на АО «Группа Ренессанс Страхование», мотивируя тем, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование».

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса о замене взыскателя по исполнительному листу.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производстве ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» 05.09.2018 г. завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах взыскание по исполнительному производству по гражданскому делу № 2-3325/2018 следует производить в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя ООО «Группа Ренессанс Страхование» по исполнительному производству по гражданскому делу № 2-3325/2018 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Завалко Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, – на правопреемника АО «Группа Ренессанс Страхование».

Копию определения направить на исполнение судебному приставу - исполнителю ОСП по Ставропольскому району Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Ставропольский районный суд.

Судья А.М. Самарин