Определение по делу № 5-203/2016 от 31.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Суетина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении А. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Лысьвенский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении А. о привлечении его к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ следует, что судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ закреплено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано событие административного правонарушения.Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 час. на перекрестке улиц <адрес> в <адрес>, А. причинил телесные повреждения ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки, поскольку из описанного в протоколе существа правонарушения не представляется возможным установить то, какие именно действия были совершены А. в отношении ФИО3, в каком количестве, и была ли указанными действиями ФИО3 причинена физическая боль. Между тем, названные обстоятельства относятся к событию административного правонарушения и их отсутствие свидетельствует о том, что событие в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано, что нарушает право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол, для устранения изложенного выше нарушения закона, которое лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении А., о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Лысьвенский городской суд в течение 10 суток.

Судья (подпись).

Верно. Судья: Суетина А.В.