Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2021 ~ М-1127/2021 от 22.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Магоседове С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/2021 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жмулёву Илье Сергеевичу о взыскании задолженности наследодателя, а так же суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности наследодателя, указав, что 13.01.2010 между ФИО14 и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК России кредитование счета. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, и получил по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам на руки.

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ответчику лицевой счёт №, т.e. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте №, выпустил на его имя каргу и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом). С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

По условиям Договора ФИО2 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа в счет погашения задолженности. В нарушение договорных обязательств денежные средства не вносились. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете, о чем свидетельствует банковская выписка.

Сумма задолженности составляет 162 204,52 руб.- основной долг.

В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности банку стало известно о смерти клиента.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследника - Жмулёва Ильи Сергеевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 162 204,52 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жмулёв И.С. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что им заявлен в письменной форме отказ от наследства по всем основаниям наследования. Умерший ФИО2 приходится ему отцом. Кроме него, имеется еще два сына ФИО3 и ФИО4, которые также отказались от принятия наследства, подав об этом заявление нотариусу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что 13.01.2010 Жмулёв ФИО16 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о карте, в рамках которого просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК России кредитование счета.

При подписании заявления Жмулёв С.П. указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, и получил по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам на руки.

В заявлении Жмулёв С.П. указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл клиенту ФИО17 лицевой счёт №, т.e. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте №, выпустил на его имя каргу и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом). С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 14.07.2013 задолженность ФИО18 перед банком составляет 162 204,52 руб. 69 коп., которая состоит из основного долга.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса г.Самары ФИО8, в наследственном деле № имеются заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования: ДД.ММ.ГГГГ от сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ от сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ от сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Сведений о других наследниках в наследственном имуществе и стоимости в наследственном деле не имеется.

Таким образом, ответчик Жмулёв И.С. наследство, открывшееся после смерти ФИО21., не принимал, им письменно заявлен отказ от наследства по всем основаниям наследования. Более того, наследников принявших наследство ФИО2 в настоящее время не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности наследодателя Жмулёва С.П. с ответчика Жмулева Ильи Сергеевича как наследника умершего.

В связи с отказом в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жмулёву Илье Сергеевичу о взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 162 204,52 рублей в качестве основного долга, а так же взысканию государственная пошлина в размере 4 444,09 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 18.08 2021 г.