Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-65/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск 18 июня 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Егорова В.А.,

подсудимого Мамзина Н.А.,

защитника – адвоката Дедова П.В., ордер № 006203 от 18.06.2020, удостоверение № 1719 от 28.03.2013,

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамзина Николая Андреевича, <данные изъяты> не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мамзин Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2019 года в дневное время Мамзин Н.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осуществляя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, приехал на лошади, запряженной в гужевую повозку, на участок местности, расположенный в 700 метрах вюжном направлении от <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 269 грамм.

После чего, Мамзин Н.А. на лошади, запряженной в гужевую повозку, направился в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>1, тем самым продолжил незаконно хранить в гужевой повозке без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану), постоянной массой 269 грамм.

23 декабря 2019 года около 12 часов 40 минут Мамзин Н.А. около <адрес> был задержан сотрудниками полиции. 23 декабря 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» в гужевой повозке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании №723 от 23 декабря 2019 года и заключения эксперта № 1680 от 26 декабря 2019 года, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуаной), постоянной массой 269 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего, Мамзин Н.А. незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия 23 декабря 2019 года, в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 269 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мамзин Н.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном заключении изложены верно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему известны и он их осознает в полной мере.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного заключения, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство подсудимого, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия Мамзина Н.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, незаконно хранил данное средство без цели сбыта.

Вина подсудимого подтверждается также материалами предварительного расследования.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Мамзина Н.А., суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №270 от 07.02.2020, Мамзин Н.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал, а является психически здоровым. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ему деяния не выявлено. На это указывают данные из материалов уголовного дела о последовательности и целенаправленности его действий в то время, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие бреда, галлюцинаций, расстройств сознания и сохранность воспоминаний. Как психически здоровый и находящийся вне какого-либо временного расстройства и в настоящее время Мамзин Н.А. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Мамзин Н.А. не нуждается. Наркоманией Мамзин Н.А. не страдает, а выявлены признаки пагубного потребления каннабиноидов, без симптомов зависимости, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 73-75).

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, а также учитывая, что Мамзин Н.А. имеет средне-профессиональное образование, доступен к речевому контакту, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение к уголовной ответственности, поведение подсудимого в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, поэтому Мамзина Н.А. следует считать вменяемым, и подлежащим ответственности.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч. 2 ст. 228УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его удовлетворительные характеристики по месту жительства, учитывает семейное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи подсудимого.

В качестве смягчающих обстоятельств для подсудимого Мамзина Н.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, в котором он сообщил о совершенном преступлении ещё до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у подсудимого Мамзина Н.А.суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ – с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, поскольку суд полагает, что контроль со стороны органа по исполнению наказания будет способствовать его исправлению, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимого, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания за совершенное подсудимым преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное основное наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей является соразмерным и достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Мамзина Николая Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока обязать Мамзина Н.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ему необходимо встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мамзину Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана)– 269 г. (остаток 267 г.), находящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья И.И. Конищева

1-65/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Егоров В.А.
Другие
Мамзин Николай Андреевич
Дедов П.В.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
27.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее