Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2019 ~ М-919/2019 от 05.06.2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года                                                       гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                                    Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания                             Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горилейченко С.А к Горилеченко И.А о включении доли в праве общей долевой собственности в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Истец Горилейченко С.А обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А, которому при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>. Истец указала, что она фактически приняла часть наследства в виде приадлежавшего наследодателю Г.А иного имущества, но не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на имущество в виде доли в праве на квартиру, поскольку при жизни Г.А не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на эту долю.

В исковом заявлении Горилейченко С.А просила включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.А; признать за нею право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру в порядке наследования.

В судебное заседании истец Г.А, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила ее исковые требования удовлетворить.

Ответчик Г.И в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что признает исковые требования Г.А и не возражает против удовлетворения этих требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с данной нормой одними из оснований возникновения гражданских прав являются: судебное решение, установившее гражданские права и обязанности; приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Основания приобретения права собственности предусмотрены положениями ст. 218 ГК РФ, которой установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. А согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из свидетельства о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в городе Кисловодске умер Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Из материалов гражданского дела видно, что по договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> передала в совместную собственность Г.Е, Г.А, Горилейченко С.А, Горилеченко И.А занимаемую ими <адрес>, состоящую из двух комнат, имеющую общую площадь 43,5 кв.м.

На основании этого договора ДД.ММ.ГГГГ за Г.А, Г.Е, Горилейченко С.А, Горилеченко И.А зарегистрировано право совместной собственности на квартиру, о чем составлена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Из поступившего в суд дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: <адрес>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Г удостоверено соглашение об определении долей, согласно которому доли каждого из сособственников в указанной квартире установлены в следующем соотношении: Г.Е –1/4 доля; Горилеченко И.А - 1/4 доля; Г.А - 1/4 доля; Горилейченко С.А - 1/4 доля. Данное соглашение достигнуто между Г.А, Горилейченко С.А, являвшимися на момент составления соглашения сособственниками квартиры, и Горилеченко И.А, являвшейся наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.

Так же нотариусом <адрес> Г ДД.ММ.ГГГГ удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей указанного в свидетельстве имущества Г.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Горилеченко И.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из представленных суду документов, в том числе Выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, письма от ДД.ММ.ГГГГ, направленного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Глотовым О.А. на имя Горилейченко С.А, следует, что истец Горилейченко С.А, является наследником, принявшим наследство после смерти отца Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по всем основаниям наследования (на основании завещания, удостоверенного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Г ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № и по закону на основании пункта 1 ст. 1142 ГК РФ). Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; гаража с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, ГСК «Нива» №; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Садоводческое товарищество «Белоглинка», участок №; земельного участка с кадастровым номером 26:29:160313:4 по адресу: <адрес> Садоводческое товарищество «Белоглинка», участок №.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, правообладателями квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, являются истец Горилейченко С.А и ответчик Горилеченко И.А, которым часть квартиры принадлежит на праве общей долевой собственности.

Регистрация права долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру на имя наследодателя Г.А в Едином государственном реестре недвижимости не проводилась. Согласно выпискам из ЕГРН, запись о праве общей совместной собственности участников приватизации на спорную квартиру погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после регистрации права долевой собственности за Горилейченко С.А и Горилеченко И.А

Нотариус по городу Кисловодску Глотов О.А. в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщил Горилейченко С.А об отсутствии возможности выдать свидетельство о праве на наследство в отношении принадлежавшей наследодателю Г.А 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в связи с отсутствием государственной регистрации права общей долевой собственности на имя Г.А При этом Горилейченко С.А разъяснена возможность обращения в суд по вопросу включения в состав наследственного имущества 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру для последующего получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом судом установлено, что истец Горилейченко С.А является наследницей по завещанию и по закону к имуществу ее умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Г.А, в связи с чем обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство. При этом нотариус сообщил о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием государственной регистрации права Г.А на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные суду документы, исследованные в судебном заседании, позволяют сделать вывод о том, что при жизни Г.А владел на праве собственности 1/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Но право собственности Г.А на долю в праве на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что явилось препятствием истцу Горилейченко С.А к оформлению документов о праве на наследство в отношении этого имущества.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить принадлежавшую Г.А 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.А

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни наследодатель Г.А владел 1/4 долей в праве общей долевой собственнсти на двухкомнатную <адрес>.

После смерти Г.А квартира перешла в фактическое владение истца Горилейченко С.А, которая пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные и иные платежи. К тому же судом установлено, что Горилейченко С.А приняла наследство, оставшееся после смерти Г.А, в виде доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, гаража и земельного участка в <адрес>, двух земельных участков в садовом товариществе «Белоглинка» <адрес>. Это обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что Горилейченко С.А вступила в фактическое владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство.

При этом в установленный законом срок Горилейченко С.А обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство ей не выдано, поскольку за наследодателем Г.А не было зарегистрировано в установленном порядке право собственности на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Суд считает возможным признать за Горилейченко С.А право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования. При этом суд учитывает, что ответчик Горилеченко И.А, являющаяся наследником по закону к имуществу Г.А, с иском Горилейченко С.А согласилась, исковые требования признала и не возражала против признания за Горилейченко С.А права собственности на принадлежавшую их отцу Г.А 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горилейченко С.А удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в городе Кисловодске ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>

Признать за Горилейченко С.А право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в технический и кадастровый паспорт, иную техническую документацию на указанный в решении объект.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в соответствующем государственном учреждении.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                Стойлов С.П.