Решение по делу № 2-1956/2014 ~ М-918/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-1956/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Якшигуловой Л.Ш.,

с участием истца Якубова Р.К.

представителя истца Леонтьева В. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубова Р.К. к Булгакову Р.Р, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Якубов Р.К. обратился в суд к Булгакову Р. Р. с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец переда в долг ответчику денежную сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей сроком на один месяц до 19.07.13 г., а последний обязался возвратить денежные средства в установленный срок. В подтверждение заключенного договора займа и его условий ответчиком была выдана собственноручная расписка. Однако в обусловленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском. Истец просит взыскать с Булгакова Р. Р сумму основного долга в размере 450 000 рублей.

В судебном заседание истец Якубов Р.К. исковые требования поддержал.

Представитель истца Леонтьев В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Булгаков Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Булгаков Р.Р. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещался судебной повесткой по адресу регистрации: г<адрес> согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлена собственноручная расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. года, из которой следует, что Булгаков Р.Р. получил в долг от истца денежные средства в размере 450000 рублей сроком на один месяц до 19.07.13 г. года, и обязался вернуть указанные денежные средства.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В судебном заседании ответчиком не было доказано то обстоятельство, что денежных средств в размере 450000 рублей он не получал.

Ответчиком Булгаковым Р.Р. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что денежных средств он не получал или получил в меньшем объеме суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседание однозначно установлено, что договор займа между Якубовым Р.К. и Булгаковым Р.Р. заключался и носил денежный характер. Факта давления и угроз на ответчика при заключении договора займа, в ходе судебного заседания не установлено.

В судебном заседании установлено, что основной долг ответчику не возвращен, таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма основанного долга в сумме 450000 рублей.

Согласно ст. ст. 421, 309, 310 Кодекса, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений ст. 408 Кодекса, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по возврату долга, истец представил оригинал вышеназванной расписки, который приобщен судом к материалам дела. При этом ответчиком не представлено и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства исполнения обязательства по возврату истицу заемных денежных средств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из названных положений процессуального законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 7700рублей, расходы на доверенность представителя в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Якубова Р.К. к Булгакову Р.Р, о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Булгакова Р.Р, в пользу Якубова Р.К. сумму основного долга в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, госпошлину в размере 7700 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья Н.Н. Мартынова