Постановление по делу № 1-133/2017 от 06.03.2017

Дело №1-133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 года         г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Я.,

подсудимого Соловьева В.Н.,

защитника Баймурзина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева В.Н., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Соловьев В.Н. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 19.00 часов Соловьев В.Н., находясь в помещении ..., расположенному в ..., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 Уголовного Кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, заведомо зная о ложности своего сообщения и несоответствия действительности обстоятельств произошедшего, обратился с заведомо ложным заявлением, зарегистрированным в книге учета заявлений | (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях №... от ... о том, что ... находясь возле ... получил удар по лицу от неустановленного мужчины и потерял сознание. Придя в сознание, обнаружил пропажу сотового телефона модели «...» и барсетки, в которой находился паспорт и военный билет на его имя.

В ходе проведения проверки установлено, что ... Соловьев В.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, утерял по собственной невнимательности, сотовый телефон марки ... купленного в ... за ... рублей и барсетку, в которой находился паспорт и военный билет на имя Соловьева В.Н.

По результатам доследственной проверки установлено, что сообщенные

Соловьевым В.Н. сведения в заявлении являются ложными, а преступление в отношении Соловьева В.Н., а именно грабеж с применением насилия, т.е. тяжкое преступление, не совершалось.

Данные действия Соловьева В.Н. квалифицированы органами предварительного следствия как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании Соловьев В.Н. обратился с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Соловьева В.Н. – Баймурзин Д. Р. ходатайство поддержал, просил назначить ему судебный штраф в минимальном размере, поскольку он не трудоустроен. Имеет лишь неофициальный доход.

В судебном заседании государственный обвинитель Садыков Т.Я. не возражал против заявленного ходатайства Соловьева В.Н.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Соловьева В.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии Соловьева В.Н. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Предъявленное обвинение Соловьеву В.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевших по данному уголовному делу не имеется, следовательно, необходимость возмещения вреда от преступления отсутствует. Соловьев В.Н. не судим, ....

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Соловьева В.Н. не имеется.

В силу ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч.2 ст. 306 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Соловьевым В.Н. преступления, его имущественное положение который ....

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Соловьева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Соловьева В.Н. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Соловьеву В.Н., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Соловьеву В.Н., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловьева В.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке предусмотренным гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                 П.Г. Исаков

Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2017 года