Приговор по делу № 1-98/2017 от 03.04.2017

Уголовное дело № 1-98/17

/<данные изъяты>/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов 12 апреля 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора ФИО8., подсудимого Шальнева Е.Н., защитника адвоката Чеховского филиала МОКА ФИО9., при секретаре Васильевой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шальнева Е.Н. , родившегося <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шальнев Е.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2017 года в период времени с 19.35 часов по 19.36 часов Шальнев Е.Н., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» №611 ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения взял с витрины бутылку водки «Русский стандарт» 40% 0,7 л. стоимостью 590 рублей 40 копеек без учета НДС по закупочной цене бутылку вина «<данные изъяты>» 0,75 л стоимостью 828 рублей 20 копеек без учета НДС по закупочной цене и, осознавая, что его действия обнаружены другими лицами, требовавшими прекратить противоправные действия, выбежал из магазина, открыто похитив чужое имущество, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1418 рублей 60 коп.

Шальнев Е.Н. признал вину в этом преступлении, и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Удовлетворяя ходатайство подсудимого, поддержанное защитой, государственным обвинителем, представителем потерпевшего, просившего рассмотреть дело без его участия, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Шальнева Е.Н. как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества.

Копии документов, справки, содержащие сведения о личности подсудимого подтверждают: житель Чехова Шальнев Е.Н. не судим; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Опийная наркомания»; характеризуется как лицо, злоупотребляющее наркотическими средствами, в отношении которого в полицию не поступали жалобы от жителей Чеховского р-на; определенных занятий не имеет /л.д.94-99/.

Шальнев Е.Н. пояснил, что имеет заболевание <данные изъяты>, работает кровельщиком неофициально, собирается создать семью, раскаивается в совершенном преступлении. Ранее он проходил реабилитацию и не употребляет наркотики с 2013 года, в связи с чем не нуждается в лечении.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Шальнев Е.Н. <данные изъяты>.

Заключение комиссии экспертов о том, что Шальнев Е.Н. страдает наркотической <данные изъяты>

Учитывая заключение экспертов и приведенные выше данные о личности виновного, суд признает Шальнева Е.Н. вменяемым как в отношении совершенного преступления, так и в настоящее время.Наличие у подсудимого заболевания гепатит «С», в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих виновному наказание, суд не установил.

Назначая виновному наказание, суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного Шальневым Е.Н. преступления средней тяжести, приведенные выше сведения о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельство, смягчающее наказание, поэтому в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначает ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Учитывая, что Шальнев Е.Н. обнаруживает признаки <данные изъяты>, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств: поведение виновного в период судопроизводства и соблюдение им избранной меры пресечения, признание им вины в содеянном, наличие у него места жительства, заболевания, суд пришел к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, которое постановляет считать условным, на основании ст.73 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд назначает ему испытательный срок в течение одного года, и возлагает на него обязанность не менять места жительства без уведомления Чеховского филиала ФКУ УИИ УФСИН по месту жительства, куда он должен являться в указанное этим органом дни и время.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – одну бутылку водки «Русский стандарт» 40% 0,7 л. и одну бутылку вина «<данные изъяты>» 0,75 л хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО14 –разрешать использовать по своему усмотрению.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, суммы за оказание юридической помощи, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле с применением особого порядка по назначению суда, являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шальнева Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным в течение 1 года испытательного срока. Возложить на осужденного обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и являться в указанный орган в установленные ему дни и время.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить.

Вещественное доказательство – одну бутылку водки «Русский стандарт» 40% 0,7 л. и одну бутылку вина «<данные изъяты>» 0,75 л хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО12. –разрешать использовать пр.потерпевшего по своему усмотрению.

Судебные издержки адвокату ФИО13 за оказание юридической помощи осужденному выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Юрченко