Определение по делу № 9-520/2016 ~ М-2479/2016 от 13.04.2016

Материал № 9-520/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года                                                                                  г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мишина Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Р.М.В. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области», третье лицо ООО «Кадастровый инженер» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и обязании осуществить постановку земельного участка на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Р.М.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать действия Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, выразившиеся в вынесении решения № от < Дата > об отказе в снятии приостановления незаконными; обязать ответчика осуществить кадастровый учёт двадцати шести земельных участков, образованных из исходного земельного участка с кадастровым номером № на основании представленного истцом плана межевания земельного участка с кадастровым номером №; осуществить кадастровый учет, образуемого земельного участка №, сформированного с целью организации подъезда к остальным земельным участкам. В обоснование иска указывает на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м. Земельный участок с кадастровым номером № был разделён на двадцать шесть участков и ООО «Кадастровый инженер» подготовлен межевой план. Вновь образованные земельные участки имеют площадь, соответствующую правилам (исключая участки на проезд), вид разрешённого использования сохранился таким же, как и у исходного «для ведения садоводства». Образуемый земельный участок с КН № сформирован с целью организации подъезда к остальным земельным участкам и последующего изменения его разрешенного использования. < Дата > в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области истцом были поданы заявления о постановке на кадастровый учёт объекта недвижимости. < Дата > ответчиком было вынесено решение № о приостановке осуществления кадастрового учёта. Истцом была подготовлена новая версия межевого плана б/н от < Дата >, в которой дополнительно был включён раздел «Заключение кадастрового инженера», где указывалось, что при разделе данных земельных участков проект межевания и проект планировки не требуется. Решением № от < Дата > отказано в снятии приостановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 КАС РФ, данный Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных прав граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц (пп. 2 п. 1 ст. 1 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются исковые дела с участием граждан и органов государственной власти о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Из заявления усматривается, что его предметом является оспаривание решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области № от < Дата > об отказе в снятии приостановления. Данные правоотношения рассматриваются в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в принятии искового заявления Р.М.В. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области», третье лицо ООО «Кадастровый инженер» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и обязании осуществить постановку земельного участка на кадастровый учет.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░