Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5204/2016 от 18.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 18 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агроресурсы» к Бресскому Н.С. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агроресурсы» обратилось в суд с иском к Бресскому Н.С. о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивирует тем, что между ООО «Агроресурсы» и ООО «Медиус» заключены договоры купли-продажи № от 08.08.2013, № от 01.06.2015, № от 01.06.2015, № от 01.06.2015. 02.09.2015 между истцом ООО «Агроресурсы» и ответчиком Бресским Н.С. заключен договор поручительства. ООО «Медиус» обязательства перед истцом по договорам купли-продажи не исполнило, в связи, с чем истец обратился для защиты своих прав и законных интересов в Арбитражный суд Новосибирской области. Истец и должник заключили мировое соглашение, согласно которому должник признал факт наличия заключенных договоров купли-продажи, и факт наличия задолженности по оплате поставленных товаров в сумме 995273 руб. 41 коп., которую обязался погасить согласно оговоренного, в тексте мирового соглашения, графика платежей. Определением по делу №А45-16330/2015 от 09.09.2015 Арбитражный суд утвердил выше указанное мировое соглашение. Однако должник не исполнил обязательств и не выплатил долг согласно установленного соглашением графика, а произвел 4 платежа на сумму 109692 руб. 66 коп. Одновременно с этим третье лицо произвело последний платеж в сумме 24300 руб., в результате чего сумма неисполненных обязательств должника перед истцом в настоящее время составляет 875272 руб. 78 коп. С учетом изменения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам купли-продажи в размере 875272 руб. 78 коп., неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки, с момента вступления судебного акта в законную силу и до фактического исполнения, госпошлину в размере 12055 руб. 44 коп., мотивируя следующим.

В судебном заседании представитель ответчика ООО « Агроресурсы» Пожарова Н.А.(полномочия подтверждены) представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просит прекратить производство по делу в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, порядок и последствия отказа от заявленных требований понятны.Истец Бресский Н.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Лисовская Д.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО « Медиус» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-5204/16 по иску ООО «Агроресурсы» к Бресскому Н.С. о взыскании задолженности по договору поручительства, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Ю.В. Левицкая