Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2012 от 16.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

17 октября 2012 года                                                                                                        п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев жалобу Мухаммада Р.Г.С. на постановление Главного государственного инспектора Муезерского района по пожарному надзору от 10 октября 2012 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ,

установил:

16 октября 2012 года в Муезерский районный суд Республики Карелия поступила жалоба Мухаммада Р.Г.С. на постановление Главного государственного инспектора Муезерского района по пожарному надзору от 10 октября 2012 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 10 октября 2012 года Главного государственного инспектора Муезерского района по пожарному надзору вынесено постановление о признании индивидуального виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.ч. 1,3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, по которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, заявитель привлечен к административной ответственности в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Порядок подачи заявления и рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также требования к содержанию заявления определены ст.ст. 207 - 211 АПК РФ.

В связи со строго определенным порядком подачи заявления об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, оснований для направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Республики Карелия, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, поданная жалоба не может быть рассмотрена Муезерским районным судом Республики Карелия и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Мухаммада Р.Г.С. на постановление Главного государственного инспектора Муезерского района по пожарному надзору от 10 октября 2012 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья-                                                                                                            Н.И. Антонов