Дело № 5-329/2017
Постановление
г. Кострома 3 ноября 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Майлат М. В., ... не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
dd/mm/yy в ... Майлат М.В. в районе ..., управляя автомашиной «Авто», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п., п. 1.3., 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево с ... на ... не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Ш., переходившую проезжую часть дороги по зеленому сигналу светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Ш. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Своими действиями Майлат М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Майлат М.В. в судебном заседании вину признала полностью, полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая Ш., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на строгом наказании Майлат М.В.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина Майлат М.В., кроме собственных признательных показаний, подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП, справкой о ДТП, сообщением травмпункта, протоколом осмотра места административного правонарушения, письменными объяснениями Ш., Майлат М.В., заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому у Ш. имелись ... причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Майлат М.В. нарушила п., п. 1.3, 1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ш., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Майлат М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, принятие мер, направленных на возмещение морального вреда, причиненного совершенным правонарушением.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает положительные характеристики Майлат М.В по месту работы и сам характер работы, связанной с исполнением служебных обязанностей на территории ... и ... с использованием личного транспорта.
С учетом изложенного суд считает, что административное наказание Майлат М.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Майлат М. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810444170010011349.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.С. Шешин