Определение по делу № 2-290/2014 ~ М-255/2014 от 20.08.2014

                                                                                                                             Дело № 2-290/2014

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                               о прекращении производства по делу

29.09.2014 года

         Армянский городской суд Республики Крым в составе судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Управления труда и социальной защиты населения Армянского городского совета к Зибницкой ФИО7 о взыскании необоснованно полученных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

             Управление труда и социальной защиты населения Армянского городского совета 20.08.2014 года обратилось в суд с иском к Зибницкой Н.А. о взыскании необоснованно полученных денежных сумм в качестве помощи по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста - на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с Законом Украины "О государственной помощи семьям с детьми", Порядком назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 1751 от 27.12.2001г., на основании личного заявления Зибницкой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением ДД.ММ.ГГГГ года была назначена ответчице на период с ДД.ММ.ГГГГ. государственная помощь по уходу за ребёнком ответчицы до достижения им трехлетнего возраста. 23.09.2011 года в Управление поступил приказ <данные изъяты> о прерывании Зибницкой Н.А. отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку выплата помощи проводилась месяц в месяц, за сентябрь 2011 года Зибницкая Н.А. получила помощь в полном объеме. В результате проведения пересчета помощи за сентябрь 2011г., переплата составила 52,00 гривен, что в перерасчете на рубли с использованием коэффициента 3,8 составляет 197,60 рублей. На основании изложенного, учитывая, что ответчица в добровольном порядке сумму переплаты не возвращает, истец просил взыскать с ответчицы указанную сумму переплаты, а также государственную пошлину.

           В судебное заседание 29.09.2014г. представитель истца предоставила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчицей задолженности, просит прекратить производство по делу.

           Ответчица в судебное заседание предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила оригинал квитанции об оплате указанной в иске суммы.

            В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

       Права иных лиц при прекращении производства по делу в данном случае не нарушаются.

        Согласно ст.221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска, а истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,152,173,220,224,225 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Отказ Управления труда и социальной защиты населения Армянского городского совета от иска к Зибницкой ФИО7 о взыскании необоснованно полученных денежных сумм, принять.

          Производство по делу прекратить.

          Взыскать с Зибницкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.ФИО4 <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> <адрес> <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.

          Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.

                                                               СУДЬЯ