Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-39/2015 ~ М-425/2015 от 01.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2015 года с. Большие Березники

    Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Колчина Л.А., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Мордовия обратилась в суд с заявлением об установлении для должника К.В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Заявление мотивировано тем, что в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес К.В.А. направлено требование об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов №332931 от 08.05.2015 года, в котором установлен срок для добровольной уплаты до 29.05.2015 года налога на сумму 186683, 00 руб. Однако налогоплательщиком суммы указанные в требованиях в установленный срок уплачены частично, в результате чего сумма задолженности составляет 48436,20 руб. В связи с чем вынесено решение №5996 от 03.09.2015 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика и постановление №5896 от 03.09.2015 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, на основании которого ОСП по Большеберезниковскому району возбуждено исполнительное производство №3334/15/13004-ИП в отношении должника К.В.А. – индивидуального предпринимателя. Установление для должника К.В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и требований исполнительных документов.

Заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частью первой статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В части четвертой названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

Временное ограничение выезда из Российской Федерации сопряжено с публичной деятельностью пенсионных органов, и ранее предполагало рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации по правилам главы 23 ГПК Российской Федерации (абзац седьмой ст. 245).

Подраздел III «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» ГПК Российской Федерации утратил силу 15 сентября 2015 года (Федеральный закон от 08.03.2015 года №23-ФЗ) в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

После введения в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о временном ограничении выезда из Российской Федерации подлежит рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия в принятии заявления отказать, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Л.А. Колчина

1версия для печати

9а-39/2015 ~ М-425/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Межрайонная ИФНС России №3 по РМ
Ответчики
Ковалев Валерий Анатольевич
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Колчина Людмила Андреевна
Дело на странице суда
chamzinsky--mor.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация административного искового заявления
01.10.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее