Решение по делу № 2-294/2012 ~ М-305/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-294/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года                                с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего         Ю.С.Давыдовой,

при секретаре         Т.А.Правдиной,

с участием заместителя прокурора     И.Ю. Медведева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрьевой Н.В., Юрьева В.В. к Бучневу С.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

     Истцы обратилась в суд с иском к Бучневу С.А. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются собственниками указанной квартиры. Спорное жилое помещение было приобретено истцами в период брака, находится в долевой собственности. После приобретения квартиры там был зарегистрирован сын истицы – Бучнев С.А., который фактически не проживал в квартире, в настоящее время находится в местах лишения свободы. Истцы полагают, что ответчик не является членом их семьи, поскольку у него сложилась своя жизнь, для него истцами приобретена квартира, где он будет жить после освобождения. Поскольку жилым помещением Бучнев С.А. не пользуется и не проживал там до осуждения, не несет расходы по его содержанию, истцы обратилась с данным иском в суд.

В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали в полном объеме, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Пояснили, что ответчик с 2008 года зарегистрирован в спорной квартире, однако, периодически проживал в <адрес>, в <адрес>, где работал до осуждения. Против своего выселения Бучнев С.А. не возражает, о чем пояснил им при очередном свидании.

Ответчик Бучнев С.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания ФКУ ИК-5 УФСИН России, своим правом на представление интересов через представителя не воспользовался.

В судебном заседании допрошены свидетели П., Б.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В силу ст.ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда

    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Юрьев В.В., Юрьева Н.В. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

    В указанной квартире с согласия истца с 2008 года зарегистрирован ответчик – Бучнев С.А., что подтверждается справкой о составе семьи; в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> (л.д.7).

Как следует из пояснений истцов, свидетелей, Бучнев С.А. был зарегистрирован в квартире с момента купли-продажи жилого помещения, в настоящее время не проживает, личных вещей по указанному адресу не имеется, до осуждения проживал в квартире непостоянно, на долгое время уезжал жить в <адрес>, в <адрес>. Как установлено в судебном заседании, Бучнев С.А. в период с 2008 по 2012 гг. расходы по содержанию жилья не несет. В материалах дела имеются копии квитанций об оплате коммунальных услуг, согласно которых все услуги оплачивали собственники жилья – Юрьевы Н.В., В.В.

Факт отсутствия ответчика по месту регистрации подтверждается справкой об отбывании наказания, приговором Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12).

Как установлено в судебном заседании, Бучнев С.А. не является членом семьи собственников жилого помещения, поскольку с 2008 года истцы состоят в браке, имеют совместного ребенка, 2009 года рождения, приобрели квартиру для проживания Бучневу С.А после освобождения по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи истцов, зарегистрирован в жилом помещении, однако, не использует его по назначению – не проживает, не несет расходов по его содержанию, проживал в квартире не постоянно, его имущество в квартире отсутствует, собственниками жилого помещения являются истцы, суд, руководствуясь положениями ст.31,35 ЖК РФ приходит к выводу, что Бучнев С.А. утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Юрьевой Н.В., Юрьева В.В. к Бучневу С.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Бучнева С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бучнева С.А. в пользу Юрьевой Н.В., Юрьева В.В. госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в апелляционном порядке.

Судья           Ю.С.Давыдова