Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2022 ~ М-129/2022 от 13.01.2022

63RS0039-01-2022-000187-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2022г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Корабейниковой Г.А.,

при секретаре Брсикяне В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 975/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ковалевой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ковалевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.02.2021г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подписания ответчиком расписки в получении банковской карты, в которой заемщик изъявил желание о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в банке. Подписав заявление, заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание в банке в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в банке, и подключить пакет услуг. В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ в Мобильный банк/Систему «ВТБ-Онлайн» (оформлена простая электронная подпись), а также открыты банковские счета в российских рублях. 20.02.2021г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 526 500 руб. на срок по 16.02.2026г. с взиманием за пользование кредитом 14,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 569 318 руб. 73 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 20.12.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 560 129 руб. 33 коп., из которых основной долг – 513 065 руб. 76 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 46 042 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 021 руб. 05 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Ковалевой А.С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 20.02.2021г. в размере 560 129 руб. 33 коп., из которых основной долг – 513 065 руб. 76 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 46 042 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 021 руб. 05 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 801 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковалева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких–либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.02.2021г. между ВТБ (ПАО) и Ковалевой А.С. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 526 500 руб. на срок по 16.02.2026г. с взиманием за пользование кредитом 14,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (штрафа, пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата.

По состоянию на 20.12.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 560 129 руб. 33 коп., из которых основной долг – 513 065 руб. 76 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 46 042 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 021 руб. 05 коп.. что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 801 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 20.02.2021г. в размере 560 129 руб. 33 коп., из которых основной долг – 513 065 руб. 76 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 46 042 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 021 руб. 05 коп.

Взыскать с Ковалевой А. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 801 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2022г.

Судья подпись Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья