Приговор по делу № 1-588/2012 от 05.09.2012

Дело № 1-588/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                     28 сентября 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Елистратовой Ю.М.,

подсудимых Моховикова А.И., Новожилова В.В., Сапач Д.В., Порохина И.В.,

защитников – адвокатов Паршакова А.А., Титова В.С., Шишкина А.М.,

Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Моховикова А.И., .....,

- 27.03.2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Новожилова В.В., .....:

-28.02.2001 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.4 ст.111, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по постановлению Губахинского городского суда от 03.04.2008 года условно-досрочно освобожден 11.04.2008 года на 2 года 9 месяцев 20 дней,

- 02.12.2011 года задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, постановлением Березниковского городского суда от 03.12.2011 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержится под стражей ( л.д. 24-26 том 6),

Сапач Д.В., .....,

- 04.04.2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Порохина И.В., .....:

-12.11.2007 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Березниковского городского суда от 27.10.2008 года условное осуждение отменено, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 05.04.2010 года условно-досрочно освобожден 15.04.2010 года на 3 месяца 4 дня,

-23.12.2008 года мировым судьей судебного участка №51 Березниковского городского округа, и.о. мирового судьи судебного участка №52 Березниковского городского округа по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа размером 10000 рублей в доход государства, штраф уплачен 26.09.2012 года,

- 11.07.2012 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В 2008 году, иные лица, с целью незаконного обогащения, создали организованную группу для систематической незаконной рубки лесных насаждений на территории ....., ..... и ...... Организованная группа действовала на вышеуказанной территории с января 2008 года по 25.10.2011 года. Указанные иные лица, для осуществления своего преступного умысла, осуществили подбор соучастников преступной группы, распределили роли каждого соучастника преступления, при этом детально согласовали их действия и подготовили средства реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений. Участниками организованной группы при осуществлении преступной деятельности были приняты меры, направленные на сокрытие следов преступления. Согласно плану совершения преступления, соучастники организованной группы должны были осуществить незаконную рубку, транспортировку и последующую продажу незаконно срубленных лесных насаждений.

В 2008 году, в организованную преступную группу были вовлечены Сапач Д.В. и Новожилов В.В., при этом Сапач Д.В., согласно распределению преступных ролей, действовал в составе организованной группы, приобретал средства (бензопилы) для осуществления незаконной рубки лесных насаждений, осуществлял поиск мест незаконной рубки лесных насаждений и согласовывал с иным лицом дальнейшие действия по незаконной рубке лесных насаждений, незаконную рубку лесных насаждений, а также согласовывал с иным лицом, дальнейшие действия по транспортировке вырубленной древесины и получал от иного лица денежные средства, в зависимости от объема незаконно вырубленного леса.

Новожилов В.В. согласно распределению преступных ролей, действуя в составе организованной группы, осуществлял контроль за прилегающей территорией места незаконной рубки лесных насаждений, в случае появления посторонних лиц и автомобилей, сообщал с помощью радиостанции на места незаконной рубки данную информацию другим соучастникам преступлений. После заготовки необходимого объема леса, сообщал иному лицу, который занимался транспортировкой незаконно вырубленного леса. Получал денежные средства от реализации незаконно вырубленного леса.

В 2009 году, иными лицами была арендована
производственная база, расположенная в районе ОАО «.....» на территории
предприятия «.....», приобретена пилорама №, марки- ....., которая в дальнейшем была установлена на территории производственной базы, для переработки незаконно срубленного леса.

В 2010 году иные лица приобрели в собственность часть территории предприятия ОАО «.....» по адресу: г.Березники ул.№1, где в дальнейшем была расположена производственная лесоперерабатывающая база.

После этого, в организованную преступную группу был вовлечен Моховиков А.И., который согласно распределению преступных ролей, действовал в составе организованной группы, осуществлял погрузку и транспортировку лесных насаждений с мест незаконных рубок до территории базы, согласовывал с иным лицом пути следования по дорогам МО «Березниковский городской округ», для беспрепятственного проезда до лесоперерабатывающей базы и получал от иного лица денежные средства, в зависимости от объема незаконно вырубленного леса.

В 2011 году, в организованную преступную группу был вовлечен Порохин И.В., который согласно распределению преступных ролей, действовал в составе организованной группы, осуществлял поиск мест незаконной рубки лесных насаждений и согласовывал с иным лицом дальнейшие действия по незаконной рубке лесных насаждений, незаконную рубку лесных насаждений, согласовывал с иным лицом дальнейшие действия по транспортировке вырубленной древесины и получал от иного лица денежные средства, в зависимости от объема незаконно вырубленного леса.

В период времени с ноября 2010 года по 11.03.2011 года Сапач Д.В., Новожилов В.В., Моховиков А.И., а с мая 2011 года по сентябрь 2011 года Порохин И.В., и иные лица, действуя по указанию иного лица об осуществлении незаконной рубки лесных насаждений согласно разработанному плану, по которому, действуя согласно распределенных ролей Сапач Д.В., Порохин И.В. и иные лица, должны были непосредственно осуществлять незаконную рубку лесных насаждений, Новожилов В.В. осуществлять контроль за прилегающей территорией, иные лица и Моховиков А.И., имеющие навыки работы на а/машине с гидроманипулятором, осуществлять перевозку незаконно срубленных лесных насаждений с места незаконной рубки до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г.Березники ул.№1; иное лицо осуществлять сопровождение а/машин с незаконно вырубленным лесом от ранее условленного места до лесоперерабатывающей базы расположенной по вышеуказанному адресу, для беспрепятственного проезда по дорогам г.Березники, иное лицо осуществляло общее руководство и контроль за работой всех участников преступной группы, прием, учет, переработку и последующую реализацию пиломатериала, после чего вырученные от реализации пиломатериала денежные средства организаторы и руководителя организованной группы по своему усмотрению распределяли между ее членами.

Осуществляя единый преступный умысел, в период с ноября 2010 года по
11.03.2011 года, Сапач Д.В.,    Новожилов В.В., Моховиков А.И. и иные лица, следуя ранее разработанному плану, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 191 ель, общим объемом 180 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипуляторами, в сопровождении иного лица, сотрудника ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2263191, 84 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с февраля 2011 года по 16.03.2011 года, Сапач Д.В., Новожилов В.В. и иные лица следуя ранее разработанному плану, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 257 ели, объемом 304 куб. метров, 1- береза, объемом 1 куб. метров, общим объемом 305 куб. метров куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипуляторами, в сопровождении иного лица, сотрудника ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив лесам ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3836224, 30 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с первого полугодия 2011 года по 03.11.2011 года, Сапач Д.В., Новожилов В.В., Моховиков А.И., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории кварталов № литера 7 пригородного участкового лесничества, а также квартала ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 143 ели, объемом 239,76 куб. метров, 23-пихты, объемом- 11,70 куб. метров, 5- берез, объемом 1,7 куб. метров, 1- осина, объемом- 0,28 куб. метров, общим объемом 253,44 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипулятором, в сопровождении иного лица, сотрудника ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: ..... ул.№1, причинив лесам ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3142546, 00 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с мая по июнь 2011 года, Порохин И.В. и иные лица, следуя ранее
разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории
квартала № литера .....,
используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного
документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную
рубку деревьев - 82 ели, объемом 170, 39 куб. метров,    1- березу, объемом- 0,56 куб. метров, общим объемом 170,95 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены иным лицом на автомашине «.....» с гидроманипулятором, в сопровождении иного лица, сотрудника ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив лесам ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2125051, 00 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с августа 2011 года по 21 сентября 2011 года, Сапач Д.В., Новожилов В.В., Моховиков А.И., и иные лица, следуя ранее
разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории
квартала № литера .....,
используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного
документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную
рубку деревьев - 143 ели, объемом 201,49 куб. метров,    14- пихт, объемом-5,80 куб. метров, 2- березы, объемом 1,14 куб. метров,    1- осину, объемом-0,18 куб. метров, 3- ивы, объемом- 0,37 куб. метров, общим объемом 208,98 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипулятором, в сопровождении иных лиц, сотрудников ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив лесам ГКУ «.....», являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2590158,0 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с июля 2011 года по 03.11.2011 года, Новожилов В. В., Моховиков А.И., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 189 сосен, объемом 260 куб. метров, 91 -ель, объемом- 81 куб. метров, общим объемом 341 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы сосна и ель погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипуляторами, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: ..... ул.№1, причинив городским лесам ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4662862, 30 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с августа по октябрь 2011 года, Новожилов
В.В., Моховиков А.И. и иные лица, следуя ранее разработанному плану,
осуществляя единый преступный умысел, на территории кварталов №
литера ..... и квартала № литера ....., используя
бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа,
предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев
- 32 ели, объемом 45 куб. метров, 20-сосен, объемом- 31 куб. метров, общим
объемом 76 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель и сосна погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипуляторами, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив городским лесам г. Березники, являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1001169, 90 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с августа по октябрь 2011 года, Новожилов
В.В., Моховиков А.И. и иные лица, следуя ранее разработанному плану,
осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 12 ели, общим объемом 18 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены Моховиковым А.И. на автомашине «.....» с гидроманипулятором, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив городским лесам ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 226640, 30 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с августа по октябрь 2011 года, Новожилов В.В., Моховиков А.И., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ..... «.....», используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 18 ели, объемом 14,25 куб. метров, 124-сосен, объемом- 135,7 куб. метров, 2- березы, объемом 1,16 куб. метров, 2-осины, объемом 0,79 куб. метров, общим объемом 151,8 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель и сосна погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипулятором, в сопровождении иных лиц, сотрудников ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив лесам ГКУ «.....», являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1933500, 00 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с августа 2011 года по сентябрь 2011 года, Порохин И.В., Моховиков А.И., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев- 37 ели, объемом 63,62 куб. метров,    2- пихты, объемом- 1,28 куб. метров, 2- липы, объемом 0,625 куб. метров,    общим объемом 65,52 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипуляторами, в сопровождении иного лица, сотрудника ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив лесам ГКУ «.....», являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 810542,00 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В октябре 2011 года, Сапач Д.В., Новожилов В.В.,
Моховиков А.И., и иные лица, следуя ранее разработанному плану,
осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера
....., используя бензопилы «.....», без
соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного
Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 155 ели, общим
объемом 136 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены Моховиковым А.и. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипуляторами, в сопровождении иных лиц, сотрудников ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1712803,50 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В октябре 2011 года, Сапач Д.В., Новожилов В.В., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 190 елей, общим объемом 230 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены иным лицом на автомашине «.....» с гидроманипулятором, в сопровождении иных лиц, сотрудников ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив лесам ГКУ «.....», являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2897726,00 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В октябре 2011 года, Сапач Д.В., Новожилов В.В.,
и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера
....., используя бензопилы «.....», без
соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного
Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 150 ели, общим
объемом 177 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены Моховиковым А.И. и иным лицом на автомашинах «.....» с гидроманипуляторами, в сопровождении иных лиц, сотрудников ГИБДД ДПС, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1712803,50 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В сентябре 2011 года, Сапач Д.В., Новожилов В.В., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без
соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного
Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев – 160 елей, общим
объемом 150 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены иным лицом на автомашине «.....» с гидроманипулятором, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, в сопровождении иных лиц, сотрудников ГИБДД ДПС, причинив ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1867320,00 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с сентября 2011 года по октябрь 2011 года, Порохин И.В., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев- 42 сосны,     общим

объемом 33,0 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы сосна погружены и вывезены иным лицом на автомашине «.....» с гидроманипулятором, с территории квартала, однако незаконно срубленные деревья им не довезены до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 461567, 40 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В период с октября по 03.112011 года, Порохин И.В., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев- 2 сосны, объемом 4 куб. метров, 16 ели, объемом 10 куб. метров, общим объемом 14 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель должны были быть погружены и вывезены иным лицом на автомашине «.....» с гидроманипулятором, с территории квартала, однако незаконно срубленные деревья им не довезены до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, причинив ....., являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 182064, 00 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В октябре 2011 года, Порохин И.В., и иные лица, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ....., используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев- 23 ели,     общим объемом 44,18 куб. метров, после чего, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый умысел, незаконно срубленные деревья породы ель погружены и вывезены иным лицом на автомашине «.....» с гидроманипулятором, с территории квартала до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г. Березники ул.№1, в сопровождении иных лиц, сотрудников ГИБДД ДПС, причинив лесам ГКУ «.....», являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 549997,00 рублей, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

На производственной лесоперерабатывающей базе, расположенной по адресу: г.Березники ул.№1, производилось произвели складирование и учет незаконно срубленных лесных насаждений, и последующая реализация древесины. Полученные от реализации пиломатериала денежные средства, организаторы и руководители организованной преступной группы распределили между соучастниками организованной группы.

В судебном заседании подсудимые Моховиков А.И., Новожилов В.В., Сапач Д.В., Порохин И.В., с которыми в установленном законом порядке заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, вину в предъявленном им обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что предъявленное им обвинение понятно, с обвинением согласны полностью, заявляют ходатайство добровольно, после консультации с защитниками до назначения судебного заседания, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Моховиковым А.И., Новожиловым В.В., Сапач Д.В., Порохиным И.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебным соглашением о сотрудничестве.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Елистратова Ю.М. подтвердила содействие подсудимых Моховикова А.И., Новожилова В.В., Сапач Д.В., Порохина И.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении в уголовном преследовании других соучастников преступления, защитники подсудимых не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

От потерпевших гр.У.С., гр.Л.М., гр.В.А. имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также не возражают по заявленному подсудимыми Моховиковым А.И., Новожиловым В.В., Сапач Д.В., Порохиным И.В. ходатайству.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что условия, основания и порядок, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимых Моховикова А.И., Новожилова В.В., Сапач Д.В., Порохина И.В.. с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст. 317.1-317.7 УПК РФ, соблюдены.

Соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключёнными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве (л.д. 101-102 т. 5, 148-149 т.5, 198-199 т. 5, л.д.6-7 т. 6), а именно подсудимые Моховиков А.И., Новожилов В.В., Сапач Д.В., Порохин И.В.:

-дали правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления;

-изобличили преступную деятельность лиц, причастных к совершению данного преступления;

-в отношении организаторов данной организованной группы дали изобличающие показания;

-указали точные места совершения преступления, указали кварталы, литера незаконных рубок и объем вырубленной древесины;

-не отказались от показаний, которые даны ими на предварительном следствии;

-не возражали против предъявленного им обвинения.

Показания Моховикова А.И., Новожилова В.В., Сапач Д.В., Порохина И.В., данные ими в ходе выполнения условия досудебного соглашения о сотрудничестве не противоречат показаниям лиц, допрошенных по уголовному делу и иным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель исключила из объема квалификации действий подсудимых Моховикова А.И., Новожилова В.В., Сапач Д.В., Порохина И.В. указание на незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, как излишне вмененное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Моховикову А.И., Новожилову В.В., Сапач Д.В., Порохину И.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд квалифицирует действия Моховикова А.И., Новожилова В.В., Сапач Д.В., Порохина И.В. по ч.3 ст.260 УК РФ - как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные в особо крупном размере организованной группой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Моховикова А.И., Новожилова В.В., Сапач Д.В., Порохина И.В., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, их признательные показания на следствии, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование лиц, связанных с незаконной рубкой леса, а также, у подсудимых Моховикова А.И. и Сапач Д.В. наличие на иждивении малолетних детей, у подсудимых Сапач Д.В. и Новожилова В.В. явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимым Моховикову А.И. и Сапач Д.В., нет.

Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимым Новожилову В.В. и Порохину И.В., является рецидив преступлений.

Новожилов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление и ранее был судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Моховиков А.И. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в 2011-2012 г.г. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Сапач Д.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в 2011-2012 г.г. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Новожилов В.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ......

Порохин И.В. ....., не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания Моховикову А.И. и Сапач Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Моховиковым А.И., Сапач Д.В. тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, характер и степень фактического участия лиц в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, их семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, на исправление подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что при назначении наказания подсудимым Моховикову А.И. и Сапач Д.В. оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, УК РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание Моховикову А.И., Сапач Д.В. обстоятельств, наказание следует назначить в виде лишения свободы без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимых.

При назначении наказания Порохину И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Порохиным И.В. тяжкого преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его состояние здоровья, характер и степень фактического участия данного лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, его семейное и материальное положение, на условия его жизни, также поведение Порохина И.В. после совершения преступления, его стремление встать на путь исправления, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни, на исправление подсудимого.

С учетом изложенного суд считает, что при назначении наказания подсудимому Порохину И.В. оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание Порохину И.В. обстоятельств, наказание следует назначить в виде лишения свободы без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимого.

При назначении наказания Новожилову В.В., суд учитывает обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Новожилова В.В., то обстоятельство, что началом периода участия Новожилова в совершении преступления является непродолжительное время после условно – досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и считает необходимым назначить реальное наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания Новожилову В.В. ч.6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимого.

Преступление совершено Новожиловым В.В. в период неотбытой части наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28.02.2001 года, от которой он был условно-досрочно освобожден, в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ окончательное наказание необходимо назначать по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Новожилову В.В. следует назначить в колонии строго вида режима.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется, поскольку они приобщены к уголовному делу № в отношении иных лиц ( л.д. 195-196 т. 1).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимых Новожилова В.В., Моховикова А.И., Сапач Д.В., Порохина И.В. не подлежал, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317.7, 317.8, главой 40.1 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Моховикова А.И., Сапач Д.В., Новожилова В.В., Порохина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Назначить Моховикову А.И. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

Назначить Сапач Д.В. наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Моховикову А.И., Сапач Д.В. наказание считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью в 3 (три) года каждому. Обязать осужденных являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью, устанавливаемой указанным государственным органом; не менять места жительства и места работы без уведомлений указанного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Моховикова А.И., Сапач Д.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания Сапач Д.В. время содержания под стражей с 26 октября 2011 года по 28 октября 2011 года включительно.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания Моховикова А.И. время содержания под стражей с 26 октября 2011 года по 27 октября 2011 года включительно.

Назначить Новожилову В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда от 28.02.2001 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять наказание с 28 сентября 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного Новожилова В.В. под стражей за период с 02.12.2011 года по 27 сентября 2012 года.

Меру пресечения осужденному Новожилову В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу. После вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в отношении Новожилова В.В. отменить.

Назначить Порохину И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев, без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Порохину И.В. наказание считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью в 4 (четыре) года. Обязать осужденных являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного с периодичностью, устанавливаемой указанным государственным органом; не менять места жительства и места работы без уведомлений указанного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Порохина И.В. до вступления приговору в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания Порохина И.В. время содержания под стражей с 31 октября 2011 года по 02 ноября 2011 года включительно.

Процессуальные издержки с осужденных Новожилова В.В., Моховикова А.И., Сапач Д.В., Порохина И.В. взысканию не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденным разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3- суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления.

Судья             Ю.В. Чупина