Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-119/2018 ~ М-72/2018 от 08.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 29 марта 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Есаулковой А.П.,

при секретаре - Кисаревой Т.Я.,

с участием представителя истца Андреева С.А. – Фаргиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.А. к ООО «Спектр» озащите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев С.А. обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ООО «Спектр» озащите прав потребителя. В обоснование указал, что.. заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобильной коробки передач,.. внес предоплату в сумме. руб., как и было предусмотрено условиями договора, однако в установленный срок ответчик обязательства по договору не исполнил, товар истцу не передал, деньги не вернул, направленная претензия не удовлетворена. В связи с нарушением ответчиком сроков передачи товара, просит вернуть уплаченную по договору денежную сумму в размере.. руб., неустойку за период с.. по.. в сумме. руб., компенсацию морального вреда в сумме.. руб., штраф.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела с участием представителя Фаргиевой Н.В., которая пояснила, что требования иска поддерживает, обязательства по передаче товара не исполнены, претензия возвращена, в связи с истечением срока хранения, также представила заявление истца об уменьшении исковых требований, в которой истец просит взыскать с ответчика неустойку, начиная с.. , поскольку в договоре указаны рабочие дни, в сумме.. руб. Также представила заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме.. руб.

Ответчик ООО «Спектр» представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Фаргиеву Н.В., действующую по доверенности от.. , исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.32Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1"О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

.. года между Андреевым С.А. и ООО «Спектр» был заключен договор купли-продажи №.. , по условиям которого исполнитель ООО «Спектр» обязуется осуществить поиск, транспортировку автомобильной коробки передач и передать их заказчику в период от 5 до 30 рабочих с момента оплаты заказчиком полной стоимости товара после оповещения исполнителя о прибытии товара на склад; стоимость товара определена в размере.. руб.,.. руб. уплачиваются заказчиком в течение двух дней после подписания договора (л.д.5-8).

Оплата истцом.. руб., предусмотренных условиями договора, подтверждена чеком-ордером от.. (л.д.9).

Претензия истца о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы оставлена без удовлетворения (л.д.10-12).

Исходя из того, что ООО «Спектр» не представлено доказательств передачи покупателю товара, либо возврата уплаченной денежной суммы, а также сведений о фактически понесенных расходах, требование истца о взыскании.. руб., подлежат удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд отвергает доводы иска о том, что неустойка должна быть рассчитана в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1"О защите прав потребителей", поскольку конкретные сроки исполнения ответчиком обязательств по договору не определены, а передача товара обусловлена полной оплатой стоимости товара покупателем, чего на день рассмотрения настоящего иска не произведено. В связи с чем, применению подлежит ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из размера учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо произвести за период с.. (дата направления претензии об отказе от исполнения договора) по.. (дата заявленная истцом в расчете), что составит.. руб... коп.:

.. В соответствии с п.3 ст.1099, ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требования истца о компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению с учетом требований разумности, справедливости, степени перенесенных нравственных страданий в размере.. руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Претензия истца о добровольном возврате спорной суммы ответчиком не исполнена, судом на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика.. руб... коп. и морального вреда в сумме.. руб., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере.. руб... коп. (..).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что удовлетворено 53,3 % исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, фактическое несение которых в сумме.. руб. подтверждено материалами дела, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме.. руб. (..).

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой истец освобожден на основании п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Ивдельского городского округа в сумме.. руб... коп. (...).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Андреева С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Спектр» в пользу Андреева С.А. денежные средства, уплаченные по договору от.. года №.. в сумме.. руб., неустойку за период с.. по.. в сумме.. руб... коп., компенсацию морального вреда в сумме.. руб., штраф в сумме.. руб... коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме.. руб., всего в сумме –.. (..) рубля.. копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Спектр» государственную пошлину в доход бюджета Ивдельского городского округа в сумме.. рублей.. копеек.

Разъяснить ответчику ООО «Спектр», что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.П. Есаулкова

2-119/2018 ~ М-72/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Андреев Сергей Александрович
Ответчики
ООО "СПЕКТР"
Суд
Ивдельский городской суд Свердловской области
Судья
Есаулкова Алена Петровна
Дело на странице суда
ivdelsky--svd.sudrf.ru
08.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее