Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2015 от 10.08.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           г. Воронеж                                            07.09.2015 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Калининой А.А., подсудимого Михайлова А. В., защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение № 1812 и ордер № 21338, при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Михайлов А.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, в неустановленное следствием время и месте, при неизвестных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, как для собственного потребления, так и с целью последующего сбыта заинтересованным лицам.

В январе 2015 г. Михайлов А.В., имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, либо имеющих склонность к их употреблению, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, испытывая материальные затруднения, с целью получения криминального дохода принял решение заняться незаконным сбытом наркотического средства – марихуаны. Осуществляя свои корыстные намерения, желая достижения преступного результата – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, для удобства сбыта наркотического средства - марихуаны, Михайлов А.В. используя подручное средство в качестве меры веса, упаковал часть имеющегося у него наркотического средства - марихуаны в бумажный сверток, установив при этом цену за наркотическое средство – марихуана, находящееся в свертке - 1200 рублей.

После этого, продолжая действовать из корыстных побуждений, 24.01.2015г., желая достижения преступного результата – незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного обогащения, Михайлов А.В. примерно в 15 часов 15 минут, находясь в помещении ТЦ «Дом быта» по адресу: <адрес>, незаконно сбыл один бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой 8,58 грамма, ФИО1, участвующей в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве оплаты за незаконно сбытое наркотическое средство – марихуана, массой 8,58 грамма, Михайлов А.В. получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1200 рублей.

Однако данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от Михайлова А.В. обстоятельствам, так как в тот же день участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО1 добровольно выдала бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана массой 8,58 грамма, приобретенным у Михайлова А.В., вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество растительного происхождения массой 8,58 грамма, добровольно выданное ФИО1, является наркотическим средством марихуана.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный вес – 8,58 грамма является значительным размером.

Кроме того, Михайлов А.В. совершил умышленное преступление- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Михайлов А.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, в неустановленные следствием время и месте, при неизвестных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану. Незаконно приобретенное наркотическое средство Михайлов А.В. хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Михайлов задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, где в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут, в ходе личного обыска в здании УМВД <адрес> по адресу: <адрес>, у Михайлова А.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от 22.04.2015г. вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у Михайлова А.В., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 12,12 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный вес - 12,12 грамма является значительным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого Михайлов А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что подтверждает свои признательные показание, данные им на предварительном следствии. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть его состояние здоровья, поскольку страдает заболеванием печени –гепатит С, ВИЧ-инфекции, наличие у него двух малолетних детей, сотрудничество со следствием.

     Вина подсудимого, кроме полного признания им вины в совершении преступлений – покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами.

      Свидетель ФИО7 суду пояснил, что с Михайловым А.В. он знаком с детства, так как вместе проживали по соседству в одном селе. Из общения с Михайловым А.В. ему известно, что Михайлов употребляет наркотические средства и всегда был этому противник, из-за того сам никогда не употреблял наркотических средств. Он затем стал работать в полиции, поэтому с Михайловым их пути разошлись. Где мог Михайлов приобретать марихуану для осуществления сбыта он не знает, так как у него марихуаны никогда не было.

     Свидетель ФИО8 суду пояснила, что она была приглашена в следственном действии в качестве понятого в предъявлении лица для опознания. Следователь разъяснил всем участникам следственного действия их права, обязанности и проведения следственного действия. Далее следователь предложил Михайлову А.В. занять любое место и Михайлов занял место № 2. После в кабинет следователя была приглашена женщина, которая указала на мужчину под номером 2 и пояснила, что данный мужчина сбыл наркотическое средство.

    Показаниями допрошенной на предварительном следствии свидетеля ФИО1, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в компании общих знакомых лиц употребляющих наркотические средства она познакомилась с ранее неизвестным мужчиной по имени ФИО4, иных данных о личности его она не знает, поскольку ими не интересовалась. Своих знакомых она знала не очень хорошо, поэтому в настоящий момент она уже не помнит их данных о личности. Из разговора с ФИО4 она узнала, что у него можно приобрести наркотическое средство «марихуану». В ходе их разговора ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предложил ей купить у него «марихуану» по цене 1200 рублей за 1 «пакет», поскольку она периодически употребляет «марихуану» путем выкуривания, то её заинтересовало данное предложение и предложила встретиться ДД.ММ.ГГГГ у входа в «Дом Быта», расположенного в <адрес> примерно в 15 часов с целью продажи ей наркотического средства. Они договорились встретиться у входа, расположенного со стороны <адрес>. Кроме того, ФИО4 ей сказал, что он длительное время занимается сбытом «марихуаны», что она у него хорошего качества и лица, которые постоянно приобретают у него наркотическое средство, никогда не жаловались на его качество. В итоге цена, предложенная ФИО4, её устроила, и она согласилась. Абонентскими номерами они обмениваться не стали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она добровольно, с целью пресечения преступной деятельности ФИО4 пришла в здание УМВД Poссии по <адрес>: расположенное по адресу: <адрес>, и сообщила старшему оперуполномоченному ФИО9, о том, что ей известен мужчина по имени ФИО4, который длительное время осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана на территории <адрес> по цене 1200 рублей за один «пакет». После того, как она рассказала ФИО9 об обстоятельствах знакомства с ФИО4, ФИО9 предложил ей принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», на что она дала добровольное согласие, после чего она написала соответствующее заявление. Она была приглашена в служебный кабинет № УМВД России по <адрес>, после этого в кабинет были приглашены две ранее ей незнакомые женщин, позже она узнала, их имя ФИО10 и ФИО11, которые должны были участвовать в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «проверочная закупка». ФИО9 разъяснил всем участникам суть планируемых мероприятий, а так же их права, обязанности и ответственность. После этого ФИО9 в её присутствии и присутствии ФИО10 и ФИО11 примерно в 12 часов 35 минут приступил к осмотру денежных средств, в сумме 1200 рублей, предназначенных для закупки у ФИО4 наркотического средства «марихуана». Были осмотрены: одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и две денежных купюры достоинством 100 рублей, их серии и номера она не запомнила, поскольку не придавала им особого значения. С данных денежных купюр ФИО9 были сняты светокопии с помощью копировального аппарата «Canon», модель которого она в настоящий момент не помнит. По результатам осмотра денежных средств, ФИО9 составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и она подставили свои подписи. Затем ФИО9 указал ФИО10 и ФИО11 на нее и пояснил, что она будет участвовать в роли «закупщика» наркотического средства «марихуана» у мужчины, представляющегося именем ФИО4. Затем в служебный кабинет была приглашена сотрудник полиции ФИО12, которая примерно в 12 часов 55 минут провела её личный досмотр, в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотиков, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту при ней обнаружено не было. Поясняю, что на время её досмотра ФИО9 вышел из кабинета, и её досмотр ФИО12 осуществляла в присутствии ФИО10 и ФИО11 После её досмотра ФИО9 был составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Далее ФИО9 передал ей ранее осмотренные денежные купюры общей суммой 1200 рублей. По данному факту ФИО9 также был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Затем в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут, в присутствии, ФИО10 и ФИО11 ФИО9 была осмотрена видеокамера, предназначенная для производства видеозаписи момента её встречи с ФИО4, а также факта сбыта наркотического средства. В памяти видеокамеры отсутствовали какие-либо записи, после чего видеокамера была передана ей. По данному факту ФИО9 был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Далее ФИО9 в их присутствии осмотрел диктофон, который был необходим для записи разговора между ей и ФИО4 при проведении проверочной закупки. В ходе осмотра каких-либо записей на диктофоне обнаружено не было, после чего он был ей передан, о чем ФИО9 составил соответствующий протокол, который все подписали. Примерно в 14 часов 50 минут, все участники мероприятия вышли из здания УМВД России по <адрес> и направились пешком по <адрес> к «Дому быта», расположенному по адресу: <адрес>, где у входа в у неё, при вышеописанных обстоятельствах, была назначена встреча с ФИО4 с целью покупки у него «марихуаны». Примерно в 15 часов 10 минут она подошла ко входу в «Дом Быта», расположенного со стороны <адрес>, а ФИО9, ФИО10 и ФИО11 находились в непосредственной близости от неё, примерно на расстоянии 4-5 метров, у павильона «Русский Аппетит». Через 2-3 минуты, на парковке, расположенной перед «Домом Быта», остановился автомобиль синего цвета, номер и марку которого она не запомнила, и из него вышел ФИО4. ФИО4 подошел к ней и сказал, что надо отойти немного в сторону от тротуара, так как здесь много людей. После этого они зашли в центральный вход торгового центра «Дом Быта» и остановились за пластиковой дверью слева от входа, в так называемом «тамбуре». Примерно в 15 часов 15 минут, она передала ФИО4 деньги в сумме 1200 рублей, которые были переданы при вышеописанных обстоятельствах, которые он положил во внешний карман дубленки надетой на нем. После чего ФИО4, из внешнего кармана надетой на нем дубленки достал газетный сверток и передал его ей, пояснив при этом, что в данном свертке находится марихуана. Она в свою очередь, развернула сверток и увидела там растительное вещество зеленого цвета – марихуану, что она поняла по виду и характерному запаху. Данный газетный сверток с марихуаной она положила во внешний карман одетой на ней куртки. После этого она попрощалась с ФИО4 и они вышли из «тамбура» «Дома Быта» на улицу. ФИО4 проследовал на парковку и сел в автомобиль, на котором он и приехал на встречу, а она направилась в сторону остановки общественного транспорта «Цирк» и подошла к ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которые стояли у павильона «Русский Аппетит». Примерно в 15 часов 20 минут она добровольно выдала ФИО9 газетный сверток с марихуаной внутри, пояснив при этом, что его она приобрела у ФИО4 за денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее осмотренные и переданные ей для проведения ОРМ. По этому факту ФИО9 составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Данный газетный сверток, с марихуаной, он поместил в полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой, на которую нанес пояснительную надпись. На бирке расписались все участвующие лица. Затем они все пешком проследовали в здание УМВД России по <адрес>. Поднялись в служебный кабинет № здания УМВД России по <адрес>, она в присутствии ФИО10 и ФИО11, примерно в 16 часов выдала ФИО9 видеокамеру. Далее ФИО9 в их присутствии был осуществлен перенос видеозаписи с видеокамеры на компакт диск, который был упакован и опечатан. Предварительно они просмотрели видеозапись. Затем примерно в 16 часов 30 минут она выдала ФИО9 диктофон, запись с которого он перенес на диск, предварительно они прослушали запись и ФИО9 составил стенограмму. Компакт диск с аудиозаписью ФИО9 был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью на которой расписались все участвующие лица. Затем ФИО9 составил акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором отразил все вышеописанные действия. После чего все участвующие лица, в том числе и она, ознакомились с актом и собственноручно поставили в нем свои подписи. Поясняет, что ФИО4 на вид примерно 30-35 лет, ростом примерно 165 см, среднего телосложения, на момент их встречи был одет в дубленку коричневого цвета, шапку светлого цвета. Он запомнился, что на носу с правой стороны у него был небольшой шрам. (т. 1 л.д. 83-86)

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что в браке с 2008 года состоит с Михайловым А.В. За время их совместного проживания имеют двух несовершеннолетних дочерей. Она не замечала, чтобы муж- Михайлов А.В. употреблял наркотики. Муж работал, содержал семью. Мужа она охарактеризует как доброго, отзывчивого, хорошего человека, как к семье, так и к своим друзьям. Никогда её не оскорблял и грубости от него никогда не слышала.

Показаниями допрошенной на предварительном следствии свидетеля ФИО10, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она проходила по <адрес>, где к ней подошли сотрудники органов внутренних дел и предъявив удостоверения попросили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В тот момент у неё было свободное время и она решила согласиться. После они прошли в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в кабинете №, засвидетельствовали своим присутствием и подписью, все проводимые действия и составляемые документы. Также вместе с ней была приглашена еще одна женщина. В вышеуказанном кабинете также присутствовала гражданка ФИО1. Всем присутствующим была разъяснена суть планируемых мероприятий, а так же права и обязанности присутствующих граждан. После этого, сотрудник ОУР Шевелюхин в присутствии ФИО1 и её, приглашенных граждан в 12 ч. 35 мин приступил к осмотру денежных средств, в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, предназначенных для закупки наркотического средства «марихуана». По результатам осмотра денежных средств, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Сотрудник ОУР Шевелюхин указал нам приглашенным гражданам на ФИО1, и пояснил, что она будет участвовать в роли «закупщика» наркотического средства «марихуана» у неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО4. После этого в 12 ч. 55 мин. инспектором ПДН УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Шерстюковой, был проведён досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту при ФИО1 обнаружено не было. Далее сотрудник ОУР Шевелюхин передал ФИО1 ранее осмотренные денежные купюры общей суммой 1200 рублей. По данному факту сотрудником ОУР Шевелюхиным был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. После этого, с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 25 мин., в присутствии их приглашенных граждан Шевелюхиным осмотрел техническое устройство видеозаписи и техническое устройство аудиозаписи для производства видео аудио записи для встречи ФИО1 с неустановленным мужчиной, представляющегося именем ФИО4, а также факта сбыта наркотического средства. Где после осмотра все участники расписались в протоколах. После этого, примерно в 14 часов 50 минут, все участники мероприятия вышли во двор здания УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, и направились пешком по <адрес> к дому №, по <адрес>, где у входа в «Дом Быта» у ФИО1 по предварительной договоренности была назначена встреча со сбытчиком наркотического средства по имени ФИО4. Примерно в 15 часов 10 минут все участники мероприятия подошли к «Дому Быта», после чего ФИО1 подошла к центральному входу в здание торгового центра со стороны <адрес>, а она присутствующие лица и сотрудник ОУР Шевелюхин находились в непосредственной близости от ФИО1 и не упускали их из вида, примерно в пяти метрах. Примерно через две минуты, на парковке расположенной перед «Домом Быта» остановился автомобиль марки «Караван», темно синего цвета, у которого номерные знаки были грязными, фрагмент номера «100». Из данного автомобиля вышел мужчина, на вид которому было примерно 30-35 лет, рост 165 см., среднего телосложения, одет в дубленку коричневого цвета, шапку светлого цвета, джинсы темного цвета, обувь темного цвета, на плече сумка светлого цвета. ФИО1 стоявшая у центрального входа увидев вышеуказанного мужчину на правилась в его сторону и сделав несколько шагов остановилась, так как он направлялся в её сторону. Вышеуказанный мужчина подошел к ФИО1 После непродолжительного разговора ФИО1 и вышеуказанный мужчина пошли в сторону центрального входа в торговый центр «Дом Быта», после чего они зашли во внутрь здания и остановились за пластиковыми дверьми в стороне от входа. За данными лицами она могла наблюдать через стеклянные окна дверей. Так как ФИО1 и мужчина в торговый зал данного торгового центра «Дом Быта» не прошли. После непродолжительного разговора примерно 1 минута, а именно примерно в 15 часов 15 минут, ФИО1 передала вышеуказанному мужчине    деньги, которые он положил во внешний карман дубленки. Неустановленный мужчина, из внешнего кармана одетой на нем дубленки достал газетный сверток и передал его ФИО1 Данный газетный сверток ФИО1 положила во внешний карман одетой на ней куртки черного цвета. После этого ФИО1 и вышеуказанный мужчина вышли из центрального входа «Дома Быта» на улицу. Вышеуказанный мужчина проследовал на парковку и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Караван» темно синего цвета, с фрагментом номера «100», после чего автомобиль поехал по <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «Строительный Институт», а ФИО1 подошла к сотруднику ОУР Шевелюхину и приглашенным гражданам и в 15 ч. 20 мин. добровольно выдала сотруднику Шевелюхину газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зелено цвета внутри, пояснив при этом, что данное вещество она приобрела у мужчины по имени ФИО4 за денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее осмотренные и переданные ей для проведения ОРМ «проверочная закупка». По этому факту Шевелюхиным был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Данный газетный сверток, с находящимся внутри веществом, он поместил в полимерный пакет, горловина которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. После чего все участники проследовали в здание УМВД России по <адрес>. Далее все поднялись в каб. № здания УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 в присутствии приглашенных граждан, в 16 ч. 00 мин. выдала Шевелюхину техническое средство видеозаписи «MINI-DVR». Далее Шевелюхиным в присутствии ФИО1, и приглашенных граждан был осуществлен перенос видеозаписи с технического устройства на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью на которой расписались все участвующие лица, предварительно ее просмотрев. После этого в 16 часов 30 минут ФИО1 было выдано Шевелюхину техническое средство аудиозаписи «PANASONIC RR-US750». Далее Шевелюхиным в присутствии ФИО1, и приглашенных граждан был осуществлен перенос аудиозаписи с технического устройства на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью на которой расписались все участвующие лица, предварительно ее прослушав и сделав стенограмму. (т. 1 л.д. 188-191)

Показаниями допрошенноой на предварительном следствии свидетеля ФИО11, оглашенными судом с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она проходила по <адрес>, где к ней подошли сотрудники органов внутренних дел и предъявив удостоверения попросили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В тот момент у нее было свободное время и она решила согласиться. После они прошли в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в кабинете №, засвидетельствовали своим присутствием и подписью, все проводимые действия и составляемые документы. Также вместе со мной была приглашена еще одна женщина. В вышеуказанном кабинете также присутствовала гражданка ФИО1. Всем присутствующим была разъяснена суть планируемых мероприятий, а так же права и обязанности присутствующих граждан. После этого, сотрудник ОУР Шевелюхин в присутствии ФИО1 и её, приглашенных граждан в 12 ч. 35 мин приступил к осмотру денежных средств, в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей, предназначенных для закупки наркотического средства «марихуана». По результатам осмотра денежных средств, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Сотрудник ОУР Шевелюхин указал нам приглашенным гражданам на ФИО1, и пояснил, что она будет участвовать в роли «закупщика» наркотического средства «марихуана» у неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО4. После этого в 12 ч. 55 мин. инспектором ПДН УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Шерстюковой, был проведён досмотр ФИО1, в ходе которого каких-либо денежных средств, наркотиков, психотропных и ядовитых веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту при ФИО1 обнаружено не было. Далее сотрудник ОУР Шевелюхин передал ФИО1 ранее осмотренные денежные купюры общей суммой 1200 рублей. По данному факту сотрудником ОУР Шевелюхиным был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. После этого, с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 25 мин., в присутствии их приглашенных граждан Шевелюхиным осмотрел техническое устройство видеозаписи и техническое устройство аудиозаписи для производства видео аудио записи для встречи ФИО1 с неустановленным мужчиной, представляющегося именем ФИО4, а также факта сбыта наркотического средства. Где после осмотра все участники расписались в протоколах. После этого, примерно в 14 часов 50 минут, все участники мероприятия вышли во двор здания УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, и направились пешком по <адрес> к дому №, по <адрес>, где у входа в «Дом Быта» у ФИО1 по предварительной договоренности была назначена встреча со сбытчиком наркотического средства по имени ФИО4. Примерно в 15 часов 10 минут все участники мероприятия подошли к «Дому Быта», после чего ФИО1 подошла к центральному входу в здание торгового центра со стороны <адрес>, а она присутствующие лица и сотрудник ОУР Шевелюхин находились в непосредственной близости от ФИО1 и не упускали их из вида, примерно в пяти метрах. Примерно через две минуты, на парковке расположенной перед «Домом Быта» остановился автомобиль марки «Караван», темно синего цвета, у которого номерные знаки были грязными, фрагмент номера «100». Из данного автомобиля вышел мужчина, на вид которому было примерно 30-35 лет, рост 165 см., среднего телосложения, одет в дубленку коричневого цвета, шапку светлого цвета, джинсы темного цвета, обувь темного цвета, на плече сумка светлого цвета. ФИО1 стоявшая у центрального входа увидев вышеуказанного мужчину на правилась в его сторону и сделав несколько шагов остановилась, так как он направлялся в её сторону. Вышеуказанный мужчина подошел к ФИО1 После непродолжительного разговора ФИО1 и вышеуказанный мужчина пошли в сторону центрального входа в торговый центр «Дом Быта», после чего они зашли во внутрь здания и остановились за пластиковыми дверьми в стороне от входа. За данными лицами она могла наблюдать через стеклянные окна дверей. Так как ФИО1 и мужчина в торговый зал данного торгового центра «Дом Быта» не прошли. После непродолжительного разговора примерно 1 минута, а именно примерно в 15 часов 15 минут, ФИО1 передала вышеуказанному мужчине    деньги, которые он положил во внешний карман дубленки. Неустановленный мужчина, из внешнего кармана одетой на нем дубленки достал газетный сверток и передал его ФИО1 Данный газетный сверток ФИО1 положила во внешний карман одетой на ней куртки черного цвета. После этого ФИО1 и вышеуказанный мужчина вышли из центрального входа «Дома Быта» на улицу. Вышеуказанный мужчина проследовал на парковку и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Караван» темно синего цвета, с фрагментом номера «100», после чего автомобиль поехал по <адрес>, в сторону остановки общественного транспорта «Строительный Институт», а ФИО1 подошла к сотруднику ОУР Шевелюхину и приглашенным гражданам и в 15 ч. 20 мин. добровольно выдала сотруднику Шевелюхину газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зелено цвета внутри, пояснив при этом, что данное вещество она приобрела у мужчины по имени ФИО4 за денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее осмотренные и переданные ей для проведения ОРМ «проверочная закупка». По этому факту Шевелюхиным был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Данный газетный сверток, с находящимся внутри веществом, он поместил в полимерный пакет, горловина которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. После чего все участники проследовали в здание УМВД России по <адрес>. Далее все поднялись в каб. № здания УМВД России по городу Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 в присутствии приглашенных граждан, в 16 ч. 00 мин. выдала Шевелюхину техническое средство видеозаписи «MINI-DVR». Далее Шевелюхиным в присутствии ФИО1, и приглашенных граждан был осуществлен перенос видеозаписи с технического устройства на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью на которой расписались все участвующие лица, предварительно ее просмотрев. После этого в 16 часов 30 минут ФИО1 было выдано Шевелюхину техническое средство аудиозаписи «PANASONIC RR-US750». Далее Шевелюхиным в присутствии ФИО1, и приглашенных граждан был осуществлен перенос аудиозаписи с технического устройства на компакт диск, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью на которой расписались все участвующие лица, предварительно ее прослушав и сделав стенограмму. (т. 1 л.д. 243-246 )

Показаниями допрошенноой на предварительном следствии свидетеля ФИО14, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> со своей теткой инвали<адрес> группы ФИО15, которой так же является опекуном. По вышеуказанному адресу зарегистрирован её брат Михайлов А.В., который с 2012 года стал проживать в <адрес> со своей семьей. своего брата Михайлова А.В. характеризует с положительной стороны, но знает, что он употребляет наркотические средства и ранее не однократно был судим. Также она пояснила, что Михайлов никогда дома никаких наркотических средств не хранил и не выращивал и где он мог брать для сбыта марихуану ей не известно. С ФИО7 она знакома с детства и ей известно, что ФИО7 честный и хороший семьянин, который никогда не был замечен в употреблении наркотиков, а так же в их выращивании и хранении. С какой целью Михайлов А.В. оговорил ФИО7 она не знает. (т. 2 л.д. 40-44)

Показаниями допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО16, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого на проверку показания на месте обвиняемого Михайлова А.В. В ходе проверки показания на месте обвиняемый Михайлов А.В. называл адрес: <адрес>, а именно где он приобретал себе марихуану для сбыта. После все участники следственного действия вышли на улицу, где Михайлов сел в автомобиль специальный для перевозки следственно-арестованных, а он другие участники сели в другой автомобиль и весь путь следствия ехали за автомобилем, где находился Михайлов до <адрес>. У вышеуказанного дома Михайлов А.В. попросил всех участников следственного действия с разрешения ФИО7 пройти во двор дома и пройти в сарай, который стоял на территории вышеуказанного адреса. Пояснив, что именно в этом сараи ФИО7 хранил марихуану. (т. 2 л.д. 30-33)

Показаниями допрошенной на предварительном следствии свидетеля ФИО17, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого на проверку показания на месте обвиняемого Михайлова А.В. В ходе проверки показания на месте обвиняемый Михайлов А.В. называл адрес: <адрес>, а именно где он приобретал себе марихуану для сбыта. После все участники следственного действия вышли на улицу, где Михайлов сел в автомобиль специальный для перевозки следственно-арестованных, а она и другие участники сели в другой автомобиль и весь путь следовали за автомобилем, где находился Михайлов до <адрес>. Не теряя машину где находился Михайлов из виду. У вышеуказанного дома Михайлов А.В. попросил всех участников следственного действия с разрешения ФИО7 пройти во двор дома и пройти в сарай, который стоял на территории вышеуказанного адреса. Пояснив, что именно в этом сараи ФИО7 хранил марихуану. (т. 2 л.д. 35-38)

Показаниями допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО18, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 мин. он проходил мимо УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В это время сотрудниками полиции, он был приглашен в кабинет № следователя УМВД России по <адрес> в качестве понятого при задержании лица, который подозревается в совершении сбыта наркотических средств. В кабинете находился ранее ему незнакомый Михайлов А.В., его защитник Дудкин М.А., которых ему представил следователь. Так же следователем в кабинет был приглашен в качестве понятого еще один понятой. Ему, второму понятому, Михайлову А.В. и его защитнику Дудкину М.А. следователь разъяснил права, ответственность и порядок производства данного следственного действия. После у Михайлова А.В. при личном обыске в левом кармане куртки надетом на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а из правого кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Explay Tornado» в корпусе черного цвета, все вышеуказанные вещи следователь упаковал в разные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитью, а на концах нитях наклеена бирка с пояснительном текстом. Далее был составлен протокол задержания Михайлова А.В., где все участники следственного действия расписались, как в протоколе, так и на вышеуказанных бирках.    (т.1. л.д. 196-198)

Показаниями допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО20, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве статиста в кабинет следователя УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В кабинете у следователя, где находились две девушки участвующие в качестве понятых, еже один статист и Михайлов А.В., которого должны были опознавать. Следователь всем участникам разъяснил их права и обязанности и порядок проведения следственного действия. Он и еще один статист имели сходство между собой с Михайловым А.В. по внешним признакам. Следователь Михайлову А.В. предложил занять любое место и Михайлов А.В. занял место №. После в кабинет была приглашена гр. ФИО1, которой так же следователь разъяснил её права, обязанность и проведения следственного действия. ФИО1 указал на мужчину под номером 2 и пояснила, что данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ примерно ив 15 часов 15 минут у <адрес> сбыл пакет с марихуаной за 1200 рублей еще она пояснила, что узнает данного мужчину по телосложению и по шраму на переносице. Далее мужчина встал и представился Михайловым А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> следователь составил протокол, где все участники следственного действия расписались. (т. 1 л.д. 201-204)

Показаниями допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО21, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве статиста в кабинет следователя УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В кабинете у следователя, где находились две девушки участвующие в качестве понятых, еже один статист и Михайлов А.В., которого должны были опознавать. Следователь всем участникам разъяснил их права и обязанности и порядок проведения следственного действия. Он и еще один статист имели сходство между собой с Михайловым А.В. по внешним признакам. Следователь Михайлову А.В. предложил занять любое место и Михайлов А.В. занял место №. После в кабинет была приглашена гр. ФИО1, которой так же следователь разъяснил её права, обязанность и проведения следственного действия. ФИО1 указал на мужчину под номером 2 и пояснила, что данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ примерно ив 15 часов 15 минут у <адрес> сбыл пакет с марихуаной за 1200 рублей, еще она пояснила, что узнает данного мужчину по телосложению и по шраму на переносице. Далее мужчина встал и представился Михайловым А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> следователь составил протокол, где все участники следственного действия расписались. (т. 1 л.д. 206-209)

Показаниями допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО9, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым, 24.01.2015г. в УМВД России по <адрес> к нему обратилась гражданка ФИО1, пояснив, что у неё есть знакомый по имени ФИО4 (в последствии были установлены его данные – Михайлов А. В.), который продает наркотическое средство «марихуана». С целью пресечения незаконной деятельности данного гражданина, он ей предложил участвовать в качестве закупщика при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у мужчины по имени ФИО4. Гр. ФИО1 согласилась, и написала заявление о добровольном согласии в содействии ОВД. Затем в каб. 223 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, куда потом были приглашены двое граждан – ФИО10 и ФИО11, для участия в проведении мероприятия под названием «проверочная закупка». Им, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в отношении мужчины представлявшегося именем ФИО4, утвержденного начальником УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО22, 24.01.2015г., в присутствии двух граждан и ФИО1, осмотрел денежные средства в сумме 1200 рублей, Номера, серии данных купюр были внесены в протокол осмотра денежных купюр, затем данные купюры были отксерокопированы на ксероксе таким образом, что на ксерокопии были видны номера и серии купюр. По результатам осмотра денежных купюр им был составлен протокол. После этого в присутствии двух граждан, сотрудником полиции ФИО12 произвела досмотр ФИО1, которая добровольно согласилась принять участие в проведении проверочной закупки в качестве закупщика. В ходе досмотра ни наркотических средств, ни денежных средств, ни других запрещенных предметов в гражданском обороте у ФИО1, обнаружено не было. Далее ФИО1, были переданы ранее осмотренные купюры, о чем был составлен соответствующий протокол. Присутствующим гражданам им было разъяснено, что за денежные средства в сумме 1200 рублей, которые были осмотрены и отксерокопированы, ФИО1, должна будет приобрести наркотическое средство – «марихуана» у неустановленного мужчины, представляющегося именем ФИО4, после чего добровольно выдать сотрудникам полиции и пояснить обстоятельства приобретения. Также ФИО1, в присутствии граждан, им был передан цифровой диктофон, на котором на момент осмотра отсутствовали какие-либо записи. Звукозаписывающее устройство было установлено для записи разговора между ФИО1, и «сбытчиком». Данные обстоятельства нашли свое отражение в соответствующем протоколе. Перед выходом, ФИО1 пояснила, что мужчина представляющийся именем ФИО4, осуществляет сбыт наркотического средства «марихуана» у <адрес> и нам необходимо подойти к указанному дому.     В 15 часов 00 минут они подошли от здания УМВД России по <адрес>, далее они проследовали по маршруту <адрес>, свернули на <адрес> к <адрес>, а именно к ТЦ «Дом Быто». Затем он включил ФИО1 звукозаписывающее устройство - цифровой диктофон. ФИО1 подошла к центральному входу «Дом Быто» и всегда находилась в поле их обозрения. Через несколько минут ФИО1 увидела мужчину, который выходил из такси и направилась в его сторону, спустя несколько секунд, ФИО1 и мужчина направились в сторону «Дом Быта» и вошли в коридор и находились за стеклянными дверьми со стороны улицы. Мужчина был одет в коричневую дубленку, темные штаны и светлую шапку. О чем-то поговорив примерно 1-2 минут, мужчина с которым встретилась ФИО1 передал сверток, а ФИО1 передала денежные средства. После мужчина вышел из здания торгового центра и направился к автомобилю на котором приехал, а ФИО1 направилась в их сторону, где они её ждали примерно 5 метрах от входа «Дом Быты». Им был отключен находящийся у ФИО1 цифровой диктофон ФИО1 показала бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета-«марихуана», и пояснила, что его продал парень по имени ФИО4. После чего, они прошли к УМВД России по <адрес> и поднявшись в каб.№, ФИО1, в присутствии двух присутствующих граждан добровольно выдала ему бумажный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, при этом ФИО1 пояснила следующее, что указанный бумажный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, она приобрела у мужчины по имени ФИО4 в <адрес> за денежные средства в сумме 1200 рублей, которые он передал ей ранее, на проведение проверочной закупки. После чего он, в присутствии приглашенных граждан и ФИО1, упаковал выданный бумажный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и опечатан печатью, затем он, двое присутствующих граждан, и ФИО1, расписались на бирке. Данные обстоятельства нашли свое отражение в соответствующем протоколе. Также ФИО1, выдала цифровой диктофон появилась запись разговора между ей, мужчиной по имени ФИО4. После прослушивания, была составлена стенограмма разговора, а запись разговора была перенесена с цифрового диктофона при помощи ПЭВМ на компакт диск СD-R серийный номер, который он упаковал в белый бумажный конверт с пояснительным текстом и опечатан печатью, затем он, двое присутствующих граждан, ФИО1, расписались на указанном конверте соответствующим образом. Все это нашло свое отражение в соответствующих документах, которые были подписаны им и остальными участвующими лицами. (т. 2 л.д. 71-74 )

Кроме этого, вину подсудимого в совершении преступления - покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - подтверждают следующие письменные и иные доказательства:

-Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 8,58 грамма. При проведении исследования было израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухую массу составляет 0,18 грамма. (т. 1 л.д. 74)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 8,40 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,10 грамма вещества, что в пересчете на сухую массу составляет 0,09 грамма. (т. 1 л.д. 150-151)

-Вещественными доказательствами:

- полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной весом 8,31 грамма и 2 бирками с пояснительным текстом внутри (т. 1 л.д. 185-186).

- СD-R диск с видеозаписью на ДД.ММ.ГГГГ которая проводилась в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у <адрес> (т. 1 л.д. 228).

- CD-R диск с аудиозаписью за 24.01.2015г. проводившаяся у <адрес> (т. 1 л.д. 228).

- Сообщение из ЗАО теле2- Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 224).

- Детализация телефонных переговоров абонентского номера 79525487863 на одном листе (т. 1 л.д. 224).

-Протоколом осмотра предметов:

-от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы: полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной весом 8,31 грамма и 2 бирками с пояснительным текстом внутри, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной весом 11,95 грамма и 2 бирками с пояснительным текстом внутри, сотовый телефон «Explay Tornado», сим-карта сотового оператора «Теле2». (т. 1 л.д. 179-184)

- от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому были осмотрены предметы: СD-R диск с видеозаписью на ДД.ММ.ГГГГ которая проводилась в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у <адрес>, CD-R диск с аудиозаписью за 24.01.2015г. проводившаяся у <адрес>. (т. 1 л.д. 225-227)

- от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому были осмотрены документы: сообщение из ЗАО теле2- Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ, детализация телефонных переговоров абонентского номера 79525487863 на одном листе (т. 1 л.д. 221-223).

-Протоколом предъявления лица для опознания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в присутствии участвующих лиц опознала мужчину, который находился на месте № и пояснила, что данного мужчину она видела ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут в <адрес>, в момент когда он ей продал бумажный сверток в котором находилась марихуана за 1200 рублей. Узает данного мужчину по приметам: возрос 30-35 лет, телосложению и по шраму на переносице. Мужчина встал и представился – ФИО3 25.07.201979 г.р. (т. 1 л.д. 95-98)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО1 указала точное место, где Михайлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ сбыл ей наркотическое средство- марихуану, по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 76-80)

-Заявление Михайлова А.В. о ранее совершенном преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут у <адрес>, незаконном сбыл наркотическое средство «марихуана» за 1200 рублей женщине по имени Юля. (т. 1 л.д. 79)

Вина подсудимого, кроме полного признания им вины в совершении умышленного преступления- незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами.

Показаниями допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО14, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> со своей теткой инвали<адрес> группы ФИО15, которой так же является опекуном. По вышеуказанному адресу зарегистрирован её брат Михайлов А.В., который с 2012 года стал проживать в <адрес> со своей семьей. своего брата Михайлова А.В. характеризует с положительной стороны, но знает, что он употребляет наркотические средства и ранее не однократно был судим. Также она пояснила, что Михайлов никогда дома никаких наркотических средств не хранил и не выращивал и где он мог брать для сбыта марихуану ей не известно. С ФИО7 она знакома с детства и ей известно, что ФИО7 честный и хороший семьянин, который никогда не был замечен в употреблении наркотиков, а так же в их выращивании и хранении. С какой целью Михайлов А.В. оговорил ФИО7 она не знает. (т. 2 л.д. 40-44)

Показаниями допрошенного на предварительном следствии свидетеля ФИО18, оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 мин. он проходил мимо УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В это время сотрудниками полиции, он был приглашен в кабинет № следователя УМВД России по <адрес> в качестве понятого при задержании лица, который подозревается в совершении сбыта наркотических средств. В кабинете находился ранее ему незнакомый Михайлов А.В., его защитник Дудкин М.А., которых ему представил следователь. Так же следователем в кабинет был приглашен в качестве понятого еще один понятой. Ему, второму понятому, Михайлову А.В. и его защитнику Дудкину М.А. следователь разъяснил права, ответственность и порядок производства данного следственного действия. После у Михайлова А.В. при личном обыске в левом кармане куртки надетом на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а из правого кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Explay Tornado» в корпусе черного цвета, все вышеуказанные вещи следователь упаковал в разные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитью, а на концах нитях наклеена бирка с пояснительном текстом. Далее был составлен протокол задержания Михайлова А.В., где все участники следственного действия расписались, как в протоколе, так и на вышеуказанных бирках. (т.1. л.д. 196-198)

Кроме этого, вину подсудимого в совершении умышленного преступления- незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждают следующие письменные    и иные доказательства:

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения находящееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Михайлова А.В. в ходе личного обыска из левого кармана куртки, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 12,12 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухую массу составляет 0,17 грамма. (т. 1 л.д. 156-157)

-Вещественными доказательствами:

- бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной весом 11,95 грамма и 2 бирками с пояснительным текстом внутри (т. 1 л.д. 185-186).

-Протоколом осмотра предметов:

-от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены предметы: бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной весом 11,95 грамма и 2 бирками с пояснительным текстом внутри, сотовый телефон «Explay Tornado», сим-карта сотового оператора «Теле2» (т. 1 л.д. 179-184).

Рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их достоверными. Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо полного признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями вышеуказанных свидетелей, другими материалами дела, которые взаимосогласуются путем сопоставления друг с другом и сомневаться в допустимости и относимости которых у суда нет оснований, добытых в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Михайлова А. В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений особо тяжких и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Михайлов А. В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, наличие двух малолетних детей у виновного, что установлено судом при рассмотрении дела по существу, суд относит к обстоятельствам, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за каждое из совершенных преступлений.

При назначении подсудимому наказания, суд, учитывая тяжесть совершенных Михайловым А. В. преступлений, их высокую общественную опасность, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание, при данных обстоятельствах, не будет служить целям исправления и воспитания осужденного, предупреждения совершения им повторных преступлений.

    При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризующегося, его поведение во время предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, полностью признавшего вину, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступлений, что свидетельствует о его раскаянии, наличие на иждивении двух малолетних детей, суд, назначая подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, вместе с тем, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, полагает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в порядке ст. 64 УК РФ, по всем составам преступлений.

    При назначении наказания судом учитывается также состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием печени –гепатит С.

В то же время, при вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Отбывание наказания подсудимым, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, материального положения, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ ( оба преступления в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде двух лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Михайлову А.В. определить в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Михайлову А. В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражей.

    Срок отбывания наказания Михайлову А. В. исчислять с 07.09.2015г., засчитав в срок отбывания наказания задержание (ст.91 УПК РФ) с 05.03.2015г. и дальнейшего содержания его под стражей до вынесения настоящего приговора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной весом 8,31 грамма и 2 бирками с пояснительным текстом внутри, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной весом 11,95 грамма и 2 бирками с пояснительным текстом внутри хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>, - уничтожить; СD-R диск с видеозаписью на ДД.ММ.ГГГГ которая проводилась в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у <адрес>, CD-R диск с аудиозаписью за 24.01.2015г. проводившаяся у <адрес>, сообщение из ЗАО теле2- Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ, детализация телефонных переговоров абонентского номера 79525487863 на одном листе, хранящиеся при уголовном деле, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным к лишению свободы ФИО2 в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

            Председательствующий                                                          Г.Н.Панарин

            Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

            Судья:

            Секретарь: