Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2013 ~ М-19/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-572/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах работников МБУЗ «Канская Центральная городская больница» к МБУЗ «Канская Центральная городская больница» о возложении обязанности застраховать работников на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайпрокурор обратился в суд с иском интересах работников МБУЗ «Канская Центральная городская больница» к МБУЗ «Канская Центральная городская больница» о возложении обязанности застраховать работников на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей, мотивируя свои требования тем, что медицинские специалисты и персонал, осуществляющий забор крови, а также работу, связанную материалами, которые могут содержать вирус иммунодефицита человека, а также вирус гепатита. Однако, работодателем данные работники от случайного причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей не застрахованы. Просит возложить на ответчика обязанность застраховать работника на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании истец - помощник Канского Сапинская Е.В. заявила о прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, просила принять отказ от иска.

Представитель ответчика МБУЗ «Канская Центральная городская больница» Воронин С.А., действующий на основании доверенности поддержал ходатайство.

В соответствии со ст. 152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах работников МБУЗ «Канская Центральная городская больница» к МБУЗ «Канская Центральная городская больница» о возложении обязанности застраховать работников на случай причинения вреда их здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Мизгерт О.В.