Решение по делу № 2-391/2021 (2-4001/2020;) ~ М-3935/2020 от 01.12.2020

дело № 2-391/2021

24RS0002-01-2020-005992-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                                                  г. Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Тюрюхановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каширину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Каширину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21 ноября 2019 года банк принял от индивидуального предпринимателя Каширина В.В. заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/044/8646/20599-72767. Заемщик подтвердил, что заявление и условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес - карта» в соответствии с приложением 2 правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) по состоянию на 01 ноября 2019 года, в совокупности являются заключенным между ответчиком и банком кредитного договора. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику карту с лимитом кредитования 1 000 000,00 руб., на срок 36 месяцев, то есть до 21 ноября 2022 года, под 21% годовых. Обязательства по кредитному договору кредитором были исполнены надлежащим образом. Приложением 1 к заявлению за несвоевременное перечисление платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Ответчиком принятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж поступил 27 мая 2020 года, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13 ноября 2020 года составляет 1 073 254,21 руб., из которых: 997 503,25 руб. – ссудная задолженность; 63 304,38 руб. – проценты за кредит; 2 732,79 руб. – неустойка на просроченные проценты; 9 713,79 – неустойка на просроченную ссудную задолженность. Согласно п. 9.5 общих условий кредитования банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредитования и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед банком. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность не погашает, в связи с чем, банк просил взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанной сумме, а также понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 13 566,00 руб. (л.д.5-6).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем размещения сведений на официальном сайте Ачинского городского суда (л.д.1,79,84,89), при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Каширин В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д.88,90), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, на основании заявления индивидуального предпринимателя Каширина В.В. от 21 ноября 2019 года, между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Кашириным В.В. был заключен договор по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № КБК/044/8646/20599-72767. В соответствии с условиями которого, банком ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования – 1 000 000,00 руб., под 21% годовых, на срок 36 месяцев, то есть до 21 ноября 2022 года. В случае несвоевременного перечисления платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (приложение 1 к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта») (л.д.25-26).

При заключении договора Каширин В.В. был ознакомлен с правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) и общими условиями кредитования продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), что подтверждено его собственноручной подписью в заявлении, согласился с указанными правилами и условиями и обязался их выполнять (л.д.26).

Согласно условиям договора Каширин В.В. обязался производить гашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно не менее обязательного платежа.

В соответствии с общими условиями кредитования обязательный платеж – минимальная сумма, на которую заемщик обязан пополнить счет, достаточная для погашения текущей задолженности по кредитному договору, в рамках выбранного лимита. Включает в себя: обязательный платеж в части основного долга; платеж по процентам за использование лимита в течение расчетного периода; всю сумму превышения лимита кредитования; неустойки, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями кредитного договора. Расчетный период – период, в течение которого заемщик осуществляет расходование денежных средств по Кредитной бизнес - карте. Первый расчетный период начинается с даты открытия лимита кредитования. Платежный период – период в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, и в дату окончания действия кредитного договора/дату пролонгации срока действия лимита кредитования (л.д.33-41).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Каширин В.В. 23 июня 2020 года прекратить свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.21-24).

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, что подтверждается платежными поручениями о выдаче кредита по договору № КБК/044/8646/20599-72767 от 21 ноября 2019 года (л.д.55-75).

Согласно представленной истцом выписке по операциям на счете за период с 21 ноября 2019 года по 17 ноября 2020 года Каширин В.В. 02 декабря 2019 года произвел первое снятие денежных средств с карты, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту им был произведен в мае 2020 года, в связи с чем он нарушил принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями кредитования (л.д.43-52), в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность.

Согласно п. 9.5.1 общих условий кредитования банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредитования и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед банком.

По состоянию на 13 ноября 2020 года, размер задолженности заемщика составляет 1 073 254,21 руб., из которых: 997 503,25 руб. – ссудная задолженность; 63 304,38 руб. – проценты за кредит; 2 732,79 руб. – неустойка на просроченные проценты; 9 713,79 – неустойка на просроченную ссудную задолженность (л.д.53-54).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком Кашириным В.В. условий договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 13 566,00 руб. (л.д. 7) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Каширина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 1 073 254,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 13 566,00 руб., всего 1 086 820 (один миллион восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 21 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                А.А.Порядина

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2021 года.

Судья                                                                                                                     А.А.Порядина