Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2633/2018 ~ М-1716/2018 от 14.03.2018

2-2633/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре Лантух А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурой Е. Д. к Сержантовой (Карасовой) О.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

установил:

Бурая Е.Д. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Карасовой О.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей. После передачи а/м покупателю при поездке на нем выявились не оговоренные продавцом при продаже недостатки автомобиля, при которых его эксплуатация невозможна. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

П.8 ст.222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ– в судебное заседание не явилась, представителя не направила, при этом доказательств уважительности неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просила.

Представитель ответчика Буракевич А.П. рассмотрения дела по существу не требовал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бурой Е. Д. к Сержантовой (Карасовой) О.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает ее права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части отмены обеспечительных мер по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья К.А. Кипятков

2-2633/2018 ~ М-1716/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бурая Екатерина Дмитриевна
Ответчики
Карасова Оксана Анатольевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кипятков К.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
18.07.2018Производство по делу возобновлено
18.07.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2018Дело оформлено
13.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее