Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2021 ~ М-1/2021 от 11.01.2021

Дело № 2 - 292/2021

УИД № 34RS0027-01-2021-000011-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» февраля 2021 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Романовскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Романовскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор Номер, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 73955 рублей 75 копеек сроком на 24 месяца, с выплатой процентов в размере 29,9 % годовых. Кредитной организацией принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, между тем, в период пользования кредитом заемщики исполняли обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика Романовского А.А. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 71957 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358 рублей 72 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, согласно поданного искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Романовский А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1,2 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Статья 450 ГК РФ допускает изменение и расторжение договора по соглашению сторон, а также в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Судом установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор Номер, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 73955 рублей 75 копеек сроком на 24 месяца, с выплатой процентов в размере 29,9 % годовых, с условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 11-14).

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Выполнение принятых на себя кредитной организацией обязательств по предоставлению кредита, а также ненадлежащее выполнение со стороны ответчика условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.

Направленные в адрес ответчика досудебные требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата составляет 71 957 рублей 24 копеек, из которых: 61974 рубля 11 копеек - просроченная ссуда; 6 149 рублей 01 копейка - просроченные проценты; 484 рубля 17 копеек - проценты по просроченной ссуде; 3 030 рублей 71 копейка - неустойка по судному договору; 319 рублей 24 копейки – неустойка за просроченную ссуду (л.д.6-7).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Ответчиком расчет не оспорен.

Исходя из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 71 957 рублей 24 копеек, из которых: 61 974 рубля 11 копеек - просроченная ссуда; 6 149 рублей 01 копейка - просроченные проценты; 484 рубля 17 копеек - проценты по просроченной ссуде; 3 030 рублей 71 копейка - неустойка по судному договору; 319 рублей 24 копейки – неустойка за просроченную ссуду.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 358 рублей 72 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Романовскому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Романовского Александра Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 71 957 рублей 24 копеек, из которых: 61 974 рубля 11 копеек - просроченная ссуда; 6 149 рублей 01 копейка - просроченные проценты; 484 рубля 17 копеек - проценты по просроченной ссуде; 3030 рублей 71 копейка - неустойка по судному договору; 319 рублей 24 копейки – неустойка за просроченную ссуду.

Взыскать с Романовского Александра Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 358 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 12 февраля 2021 года