Решение по делу № 2-15087/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-15087/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 14 ноября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тимершину Ш.Т. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ____ 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получения кредитной карты банка. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта ___ с лимитом кредита ___ руб., процентной ставкой ___% годовых сроком на ___ месяцев. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного кредита ответчиком не произведены, в связи с чем, в случае неисполнения условий договора банк вправе потребовать досрочного возвращения суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 773, 31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом о рассмотрении дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик Тимершин Ш.Т. в судебном заседании с суммой основного долга и процентами согласился, просил уменьшить размер неустойки а также отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов истца по уплате государственной пошлины. Суду пояснил, что отбывает наказание по приговору суда с ____ 2014 г., в ___ работает, имеет заработок ___ руб., часть денежных средств уходит на оплату коммунальных услуг и на питание. Иного дохода не имеет, при этом срок освобождения назначен на ____ 2018 г.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ___ с лимитом кредита ___ руб., сроком на ___ месяцев под ___% годовых. Ответчик принял их, и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Судом установлено, что обязательства по договору, ответчиком надлежащим образом не исполнены, погашена часть кредита, что привело к образованию задолженности по состоянию на ____ 2016 г. в размере ___ руб., в том числе просроченный основной долг – ___ руб., проценты – ___ руб., неустойка – ___ руб.

Размер задолженности по основному долгу и процентов определен правильно, с учетом условий договора, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере ___ руб., просроченных процентов в размере ___ руб.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера заявленной истцом неустойки в виду ее несоразмерности, а также жизненных обстоятельств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, подлежащий взысканию в пользу истца, а также с учетом того, что у ответчика материальное положение в настоящее время ухудшилось – ответчик находится в местах лишения свободы с ____ 2014 г., имеет низкий уровень дохода, суд находит обоснованными доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, и считает возможным снизить неустойку до ___ руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 740, 41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 740 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15 ░░░░░░ 2016 ░.