Решение по делу № 3-77/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>, РД                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, работающего директором ООО «Аверьяновка», проживающего в с. <АДРЕС> района РД, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлеченного к административной ответственности по  ст. 19.6 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору капитаном внутренней службы <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности за не принятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению от <ДАТА4> органа государственного пожарного надзора, рассмотревшего дело об административном правонарушении, т.е. по ст. 19.6 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе судебного заседания <ФИО2>, вину свою признал и показал, что работает директором ООО «Аверьяновка». Устранить полностью и своевременно выявленные нарушения в области пожарной безопасности ему не удалось. В связи, с чем в отношении него составлен административный материал.  

             Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, нашла своего подтверждения в суде.  

            Данный вывод суда обосновывается следующим:

            Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в непринятии в установленный срок мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

Согласно ст. 29.13 КоАП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

В ходе судебного разбирательства установлено, что директором ООО «Аверьяновка» <ФИО2> в установленный срок не приняты меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Виновность <ФИО2> в предъявленном административном  правонарушении также подтверждается исследованными в суде материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 9 часов 00 минут на территории, в здании и сооружениях ООО «Аверьяновка» нарушены требования КоАП РФ а именно: не приняты меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д. 10);

- актом проверки ГУ ОГПН по <АДРЕС> району РД <НОМЕР> от <ДАТА6>(л.д.2-3);

- представлением ГУ ОГПН по <АДРЕС> району РД об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д.4).

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину директора ООО «Аверьяновка» <ФИО2> в непринятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и действия его, суд квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст.ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания директору ООО «Аверьяновка» <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ) ОКАТО 82227000000, код дохода: 17711627000010000140.

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                          <ФИО1>