Решение по делу № 2-1393/2015 ~ М-785/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-1393

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 10 апреля 2015 года

дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Взаимность» обратился с иском в суд к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Взаимность» и ФИО1 был заключен договор займа № по которому КПКГ «Взаимность» предоставил ФИО1 заем в сумме 40000 рублей под 0,14% с суммы займа за каждый день пользования сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору займа КПКГ «Взаимность» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который обязалась нести солидарную со ФИО1 ответственность по договору займа. Истец свои обязанности по договору займа выполнил полностью, выдав ФИО1 40000 рублей. Однако, ФИО1 свои обязательства по договору займа в виде ежемесячного возврата займа согласно графику, уплате компенсации за пользование займом не выполняет.

Просит взыскать солидарно с ответчиков 56761 рубль в качестве задолженности по договору займа, из которых 35708 рублей сумма основного долга, 4599 рублей проценты за пользование займом и 16454 рубля повышенный процент за неисполнение обязательств по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1902 рубля 83 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования полностью признали.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» 56761 рубль в качестве задолженности по договору займа и 1902 рубля 83 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 58663 (шестьдесят восемь тысяч девяносто два) рубля 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов