Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-383/2017 ~ М-355/2017 от 07.09.2017

Дело № 2а-383/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2017г. г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                  Палагина С.В.,

с участием прокурора из прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным иском и просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., одновременно установив ему ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес> без соответствующего уведомления отдела МВД России по месту жительства или месту пребывания, запрещение пребывания в питейных и увесилительных заведениях, дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. освободился из исправительного учреждения и убыл в <адрес>, где был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1ст.20.20 и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, в судебном заседании не согласился с предъявленным иском, мотивируя тем, что никаких административных правонарушений он не совершал, а подписал протоколы под давлением сотрудников полиции.

Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ. <суд> по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок один год три месяца.

    Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания и стал проживать по месту жительства по адресу: <адрес>.

В течение одного года, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1ст.20.20 и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что трижды был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

ФИО1 был осужден за тяжкое преступление к лишению свободы. После отбытия наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения, в связи с чем, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок в три года, установленный п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установления определенных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на три года, срок которого исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие ограничения:

-запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления должностного лица соответствующего отдела МВД России по месту жительства или месту пребывания;

-запретить пребывание в питейных и увеселительных заведениях;

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение десяти дней.

Судья Палагин С.В.