Постановление по делу № 4/16-109/2020 от 27.04.2020

Материал № 4/16-109/2020                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                         19 мая 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Алексеевой Н.Ю.,

осужденной Басаковской Е.А.,

адвоката Варламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Варламовой Ю.А., поданное в интересах осужденной:

Басаковской Е.А., 30..... судимой:

-14.01.2015 года ..... по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

адвокат Варламова Ю.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденной Басаковской Е.А., отбывающей наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последней неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании адвокат на удовлетворении ходатайства настаивала, осужденная ходатайство поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК№ ходатайство не поддержала, считает нецелесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной Басаковской Е.А.

Из представленных материалов следует, что Басаковская Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю с /дата/. На профилактическом учете не состоит. В ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю не обучалась по состоянию здоровья. Нетрудоспособна, так как является ...... Согласно ст. 106 УИК РФ участие в работах по благоустройству территории отряда исправительного учреждения не принимает. В общественной жизни отряда участия не принимает, тематические часы не проводит, самовоспитанием не занимается. Посещает культурно-массовые мероприятия, проводимые в клубе учреждения, общие собрания осужденных. В коллективе имеет узкий круг общения. По характеру общительная, чувствительная, хитрая, раздражительная. Исполнительных листов не имеет. Поддерживает связь с родственниками путем свиданий, телефонных переговоров. Вину в содеянном признала.

За весь период отбывания наказания Басаковская Е.А. поощрений не имела, имела 6 взысканий в виде выговоров, устных выговоров, которые погашены.

В представленных материалах содержатся сведения, подтверждающие наличие у осужденной места жительства в /адрес/.Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Положительные данные о личности осужденной, ее возрасте, состоянии здоровья, суд безусловно принимает во внимание, вместе с тем, соблюдение осужденной требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения является ее прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденной. Разрешая ходатайство суд учитывает, что за все время отбывания наказания поведение осужденной нельзя признать стабильным и правопослушным. В течение длительного времени она не стремилась зарекомендовать себя только с положительной стороны, о чем свидетельствует отсутствие поощрений и иные сведения, содержащиеся в подробной характеристике осужденной, не доверять которым у суда оснований не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности осужденной, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, а также требования действующего законодательства, в настоящее время у суда не сложилось безусловное убеждение о наличии совокупности обстоятельств, свидетельствующих о достаточной степени исправления Басаковской Е.А., утрате осужденной общественной опасности, достижении цели наказания за совершенное преступление. Суд считает, что для исправления осужденной требуется более длительный период времени, в связи с чем она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Варламовой Ю.А. о замене осужденной Басаковской Е.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья ..... И.В. Денисов

.....