Дело № 1-39/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Большая Мурта 20 июля 2015 года
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Балацкого Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Николаевой Я.Н.,
подсудимого – Макаренко А.Г.,
защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Вольф Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре – Шумихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
МАКАРЕНКО А.Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимый Макаренко А.Г. обвиняется в совершении кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилось в <адрес>. Желая продолжить распитие спиртного, но, не имея денежных средств на его приобретение, у лица, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся в магазине ФИО5 по <адрес> спиртных напитков и продуктов питания.
С этой целью, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии, воспользовавшись тем, что ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения находится в другой комнате, достало из одного из карманов курки, лежащей на полу, ключ от замка входной двери в магазин, с которым вышло из дома. В дальнейшем, проходя мимо магазина, расположенного по <адрес>, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии, обратилось к находившемуся с ней Макаренко А.Г., с предложением о совместном совершении хищения товароматериальных ценностей из магазина, принадлежащего ФИО5, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ, в 24 часу, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии, действуя совместно и согласованно с Макаренко А.Г., подошли к входной двери магазина, расположенного по <адрес> После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии, имеющимся при себе ключом, открыло замок входной двери. Через открытую дверь Макаренко А.Г. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено по амнистии, незаконно, проникли в магазин. Находясь в торговом зале магазина, тайно похитили: 0,5 кг печенья «молочная деревушка» по цене 103,32 рубля за 1 кг стоимостью 51,66 рубль; два пакета риса, производитель «Вишневый сад» массой 750 гр. каждый пакет стоимостью 63,53 рубля за один общей стоимостью 127,06 рублей; 1 пакет пшена, производитель «Вишневый сад», массой 850 гр. стоимостью 36 рублей; 1 пакет пшена, производитель «Агро Альянс», массой 900 гр. стоимостью 40 рублей; 1 флакон геля для душа «Душистая фиалка и личи», производитель «Эйвон» стоимостью 110 рублей; 1 флакон крема геля для душа «Увлажняющий Senses», производитель «Эйвон» стоимостью 105 рублей; три батона вареной колбасы «Чайная» массой 450 гр. каждая стоимость 76,44 рублей за одну общей стоимостью 229,32 рублей; три банки говяжьей тушенки, производитель «Орск», стоимостью 63 рубля за одну общей стоимостью 189 рублей; три банки сгущенного молока «Назарово» стоимостью 49 рублей за одну общей стоимостью 147 рублей; 10 бутылок лосьона «Вита-септ космо-плюс», емкостью 100 мл каждая стоимостью 17,61 рублей за одну общей стоимостью 176,10 рублей; две бутылки пива «387» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 41,01 рубль за одну общей стоимостью 82,02 рубля; 1 кг печенья «Кофе с молоком» стоимостью 76 рублей, а всего товароматериальных ценностей, принадлежащих ФИО5 на сумму 1369,16 рублей, причинив ей ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Макаренко А.Г. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Николаева Я.Н., защитник Вольф Н.В. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Учитывая, что подсудимый Макаренко А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также согласие подсудимого Макаренко А.Г. на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению, поскольку подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Препятствий к прекращению производства нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МАКАРЕНКО А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.
Вещественные доказательства – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Большемуртинский районный суд.
Председательствующий Е.В. Балацкий