Определение по делу № 2-222/2017 ~ М-175/2017 от 20.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перечесовой Н. В. к Перечесову С. Н. о расторжении соглашения об уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

    

Перечесова Н.В. обратилась в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Перечесову С.Н. о расторжении соглашения об уплате алиментов.

Истица Перечесова Н.В. не явилась дважды в суд по вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин отсутствия, Перечесовой Н.В. не предоставлено. Судом приняты меры к уведомлению Перечесовой Н.В. о датах и времени рассмотрения гражданского дела.

Ответчик Перечесов С.Н., также не явился в суд по вторичному вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Перечесовой Н. В. к Перечесову С. Н. о расторжении соглашения об уплате алиментов – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Перечесовой Н. В., что суд может отменить данное определение, в случае предоставления истицей доказательств, подтверждающих уважительность причин её неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                 Попова Г.В.

2-222/2017 ~ М-175/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Перечесова Наталья Викторовна
Ответчики
Перечесов Сергей Николаевич
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Попова Галина Викторовна
Дело на сайте суда
altaysky--hak.sudrf.ru
20.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2017Передача материалов судье
24.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2017Подготовка дела (собеседование)
22.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2017Дело оформлено
14.08.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее