Постановление по делу № 5-232/2021 от 29.01.2021

Дело № 5-232/2021

39RS0007-01-2021-00180-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск     3 марта 2021 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – мастера <данные изъяты> Горобец В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Мастер <данные изъяты> Горобец В.В. допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, выявленное 18 января 2021 г., выразившееся в наличии на проезжей части автодороги на <адрес> снежного наката и зимней скользкости, снега на обочинах.

По данному факту 19 января 2021 г. должностным лицом МО МВД России «Багратионовский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

28 января 2021 г. в отношении должностного лица – мастера <данные изъяты> Горобец В.В. по указанному факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании Горобец В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав Горобец В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами в области безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно пункту 1 статьи 12 данного Федерального закона, безопасность дорожного движения должно обеспечивать, в частности содержание дорог на территории Российской Федерации, под которым, согласно пункту 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с пунктом 8.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст (далее – ГОСТ Р 50597-2017), на покрытии проезжей части дорог не допускаются наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению, осуществляемых в срок не более 6 часов.

При этом срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения.

Согласно пункту 8.3 ГОСТ Р 50597-2017, обочины должны быть очищены от снега на 50% их ширины.

По результатам проведенных 18 января 2021 г. в 21 час. 20 мин. и 19 января 2021 г. в 7 час. 10 мин. должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» проверок автомобильной дороги на <адрес> было установлено наличие на проезжей части данной автодороги снежного наката и зимней скользкости, снега на обочинах.

Результаты данных проверок были оформлены актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленными 18 января 2021 г. в 21 час. 20 мин. и 19 января 2021 г. в 7 час. 10 мин., с приложением к ним фототаблиц.

Автодорога на <адрес> является автомобильной дорогой общего пользования.

По сообщению администрации МО «Багратионовский городской округ», за содержание дорог на территории муниципального образования несет ответственность <данные изъяты>

Должностным лицом, в обязанности которого входит обеспечение содержания дорог, обочин в исправном состоянии, надлежащее содержание дорог в зимний период, включая своевременную очистку дорог от снега и зимней скользкости, является мастер Горобец В.В.

Таким образом, Горобец В.В. является лицом, ответственным за соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании указанной дороги.

Судом установлено, что 18 января 2021 г. автомобильная дорога на <адрес> не соответствовала требованиям, установленным вышеприведенным правовым нормам в области безопасности дорожного движения, вследствие наличия на проезжей части снежного наката и зимней скользкости, снега на обочине.

Непринятие своевременных мер по приведению указанной автомобильной дороги в надлежащее состояние Горобец В.В. подтвердил в своих объяснениях, данных им сотруднику ГИБДД 26 января 2021 г.

Согласно объяснениям Горобец В.В., содержащимся в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, с обстоятельствами вменяемого ему административного правонарушения он согласился.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении должностным лицом – мастером Горобец В.В. указанных выше требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании данной дороги.

Ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог установлена частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения мастером Горобец В.В. вменяемого ему административного правонарушения.

Действия мастера Горобец В.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Санкция части 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, административное наказание в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания должностному лицу Горобец В.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горобец В.В., судья признает признание им вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горобец В.В., судья не находит.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением Горобец В.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать мастера <данные изъяты> Горобец В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калининградской области,

администратор: МО МВД России «Багратионовский»,

ИНН 3915007198,

КПП 391501001,

БИК 042748001,

ОКТМО: 27703000,

номер счета получателя платежа: 40101810000000010002,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

код бюджетной классификации: 18811601123010001140,

наименование платежа: административный штраф ГИБДД,

идентификатор 18810439212070000446.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

        Судья:                О.М.Степаненко