Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2016 ~ М-844/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1107/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Паршиной Е.П.,

с участием истца Герасимовой Ю. Е.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» Скрупинской С. П., представившей доверенность от 15.03.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Герасимовой Ю. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» о взыскании в её пользу задолженности по договорам займа в общей сумме 1850000 руб., процентов в размере 150000 руб. и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Герасимова Ю.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» о взыскании в её пользу задолженности по договорам займа в общей сумме 1850000 руб., процентов в размере 150000 руб. и судебных расходов.

В иске указала, что 03.12.2014 между ней и ответчиком заключен договор займа № 03/2014.

Согласно условиям договора она обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. П. 1.2. договора установлено, что в пределах установленного договором срока пользования займом заёмщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 9 % годовых. При этом за базу берётся число календарных дней в году – 365.

Согласно п. 2.2. договора заём предоставлен на срок не позднее 02.12.2015.

Факт исполнения обязательства по передаче займа в размере <данные изъяты> руб. подтверждается приходным кассовым ордером № 54 от 03.12.2014. Данная сумма внесена на счёт организации на основании квитанции.

Сумма займа по договору от 03.12.2014 частично погашена в размере 731000 руб., что подтверждается платёжными документами.

Долг ответчика перед истцом по договору займа от 03.12.2014 составляет 369000 руб.

26.06.2015 между ней и ответчиком заключен договор займа без номера, согласно которому она предоставила ответчику заём на сумму 68000 руб. под 9 % годовых со сроком возврата не позднее 31.12.2015.

26.06.2015 между ней и ответчиком заключен договор займа без номера, согласно которому она предоставила ответчику заём на сумму 500000 руб. под 9 % годовых со сроком возврата не позднее 31.12.2015.

Факт исполнения ею указанных двух договоров подтверждается приходным кассовым ордером.

22.09.2015 между ней и ответчиком заключен договор займа без номера, согласно которому она предоставила ответчику заём на сумму 40000 руб. под 9 % годовых со сроком возврата не позднее 31.12.2015.

Факт исполнения ею указанного договора подтверждается приходным кассовым ордером. Частично сумма задолженности возвращена в размере 15000 руб.

02.10.2015 между ней и ответчиком заключен договор займа без номера, согласно которому она предоставила ответчику заём на сумму 500000 руб. под 9 % годовых со сроком возврата не позднее 31.12.2015.

Факт исполнения ею указанного договора подтверждается приходным кассовым ордером.

29.10.2015 между ней и ответчиком заключен договор займа без номера, согласно которому она предоставила ответчику заём на сумму 193000 руб. под 9 % годовых со сроком возврата не позднее 31.12.2015.

Факт исполнения ею указанного договора подтверждается приходным кассовым ордером.

24.12.2015 между ней и ответчиком заключен договор займа без номера, согласно которому она предоставила ответчику заём на сумму 180000 руб. под 9 % годовых со сроком возврата не позднее 31.12.2015.

Факт исполнения ею указанного договора подтверждается приходным кассовым ордером.

Таким образом, задолженность ответчика перед ней за предоставленные денежные суммы по договорам займа составляет 1850000 руб. (369000 + 68000 + 500000 + 40000 + 500000 + 193000 + 180000).

Ответчик сумму займа своевременно не возвратил. Она обращалась к ответчику за погашением сумм займа, но обязательство до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации она имеет право на получение с заёмщика процентов на всю сумму займа. Сумма процентов, согласно имеющемуся расчёту, составит 150000 руб.

Просила взыскать с ООО «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» в её пользу сумму задолженности по договорам займа в размере 1850000 руб. и договорные проценты – 150000 руб., а всего на сумму 2000000 руб.

Взыскать с ООО «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» в её пользу государственную пошлину в сумме 18200 руб.

В судебном заседании истец Герасимова Ю.Е., представитель ответчика ООО «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» Скрупинская С.П. заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг по возврату займа по договорам займа от 03.12.2014г. на сумму 369 000 рублей, от 26.06.2015г. на сумму 68 000 рублей, от 26.06.2015г. на сумму 500 000 рублей, от 22.09.2015г. на сумму 40 000 рублей, от 02.10.2015г. на сумму 500 000 рублей, от 29.10.2015г. на сумму 193 000 рублей, от 24.12.2015г. на сумму 180 000 рублей, и процентов за пользование заемными средствами в сумме 150 000 рублей, итого на общую сумму: 2 000 000 рублей.

2. Истец и Ответчик договорились о прекращении обязательств Ответчика перед Истцом путем предоставления Ответчиком Истцу отступного на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

В счет погашения суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения Ответчик передает в собственность Истца, в качестве отступного - имущество, принадлежащее Истцу на праве собственности, а именно:

1) Автомобиль MERCEDENS-BENS Е 200, легковой, категории ТС «В», год изготовления 2014, двигатель № 27492030299962, шасси отсутствует, кузов № WDD2120341B103597, цвет кузова БЕЛЫЙ, мощность двигателя 184 (136) л.с., рабочий объем двигателя 1991 куб.см, тип двигателя- бензиновый, экологический класс -пятый, гос.номер №. Паспорт транспортного средства серии 77 УК 077561, дата выдачи паспорта 24.10.2014г. Объект находится в собственности Ответчика. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Объект находится в собственности Ответчика. Ограничение (обременение) права не зарегистрирован о.

3. Стоимость объекта имущества, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения сторонами согласована и соответствует сумме задолженности, указанной Истцом в исковых требованиях, а именно - 2 000 000 рублей, в том числе НДС-305 084 рубля 75 копеек.

4. Ответчик гарантирует, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения объекты имущества, указанные в п. 2 настоящего Соглашения в споре или под арестом не состоят, не являются предметом залога и не обременены другими правами третьих лиц.

5. Стороны обязуются произвести приемку-передачу объектов имущества, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения по Акту приемки-передачи в течение 5-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

6. Стороны обязуются предоставить все необходимые документы и осуществить все действия, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на объекты имущества, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения в течение 5-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

7. Стороны договариваются о том, что с момента регистрации перехода права собственности на объекты имущества, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения - обязательства Ответчика перед Истцом по оплате задолженности по договорам займа от 03.12.2014г. на сумму 369 ООО рублей, от 26.06.2015г. на сумму 68 000 рублей, от 26.06.2015г. на сумму 500 000 рублей, от 22.09.2015г. на сумму 40 000 рублей, от 02.10.2015г. на сумму 500 000 рублей, от 29.10.2015г. на сумму 193 000 рублей, от 24.12.2015г. на сумму 180 000 рублей, и процентов за пользование заемными средствами в сумме 150 000 рублей, итого на общую сумму: 2 000 000 рублей прекращаются в полном объеме.

8. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 9 100 рублей. Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (в том числе половина суммы оплаченной государственной пошлины), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая понесла.

9. Условия, на которых заключено Мировое соглашение, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

Производство по делу просили прекратить.

Указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) участникам мирового соглашения разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Герасимовой Ю. Е. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» на следующих условиях:

1. Ответчик полностью признает перед Истцом долг по возврату займа по договорам займа от 03.12.2014г. на сумму 369 000 рублей, от 26.06.2015г. на сумму 68 000 рублей, от 26.06.2015г. на сумму 500 000 рублей, от 22.09.2015г. на сумму 40 000 рублей, от 02.10.2015г. на сумму 500 000 рублей, от 29.10.2015г. на сумму 193 000 рублей, от 24.12.2015г. на сумму 180 000 рублей, и процентов за пользование заемными средствами в сумме 150 000 рублей, итого на общую сумму: 2 000 000 рублей.

2. Истец и Ответчик договорились о прекращении обязательств Ответчика перед Истцом путем предоставления Ответчиком Истцу отступного на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

В счет погашения суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения Ответчик передает в собственность Истца, в качестве отступного - имущество, принадлежащее Истцу на праве собственности, а именно:

1) Автомобиль MERCEDENS-BENS Е 200, легковой, категории ТС «В», год изготовления 2014, двигатель № 27492030299962, шасси отсутствует, кузов № WDD2120341B103597, цвет кузова БЕЛЫЙ, мощность двигателя 184 (136) л.с., рабочий объем двигателя 1991 куб.см, тип двигателя- бензиновый, экологический класс -пятый, гос.номер №. Паспорт транспортного средства серии 77 УК 077561, дата выдачи паспорта 24.10.2014г. Объект находится в собственности Ответчика. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано. Объект находится в собственности Ответчика. Ограничение (обременение) права не зарегистрирован о.

3. Стоимость объекта имущества, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения сторонами согласована и соответствует сумме задолженности, указанной Истцом в исковых требованиях, а именно - 2 000 000 рублей, в том числе НДС-305 084 рубля 75 копеек.

4. Ответчик гарантирует, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения объекты имущества, указанные в п. 2 настоящего Соглашения в споре или под арестом не состоят, не являются предметом залога и не обременены другими правами третьих лиц.

5. Стороны обязуются произвести приемку-передачу объектов имущества, указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения по Акту приемки-передачи в течение 5-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

6. Стороны обязуются предоставить все необходимые документы и осуществить все действия, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на объекты имущества, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения в течение 5-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

7. Стороны договариваются о том, что с момента регистрации перехода права собственности на объекты имущества, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения - обязательства Ответчика перед Истцом по оплате задолженности по договорам займа от 03.12.2014г. на сумму 369 ООО рублей, от 26.06.2015г. на сумму 68 000 рублей, от 26.06.2015г. на сумму 500 000 рублей, от 22.09.2015г. на сумму 40 000 рублей, от 02.10.2015г. на сумму 500 000 рублей, от 29.10.2015г. на сумму 193 000 рублей, от 24.12.2015г. на сумму 180 000 рублей, и процентов за пользование заемными средствами в сумме 150 000 рублей, итого на общую сумму: 2 000 000 рублей прекращаются в полном объеме.

8. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 9 100 рублей. Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (в том числе половина суммы оплаченной государственной пошлины), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая понесла.

9. Условия, на которых заключено Мировое соглашение, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

Производство по делу по иску Герасимовой Ю. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская лаборатория судебных экспертиз» о взыскании в её пользу задолженности по договорам займа в общей сумме 1850000 руб., процентов в размере 150000 руб. и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина