Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2018 ~ М-67/2018 от 26.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ирбейское 04 апреля 2018 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

с участием представителя истца – Науджувене Е.Ю. (по доверенности),

представителя ответчика администрации Чухломинского сельсовета Ирбейского района Криштоп С.А. (по должности),

при секретаре - Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндина Андрея Юрьевича к Баяндину Андрею Николаевичу, Баяндиной Ольге Николаевне, администрации Чухломинского сельсовета и муниципальному образованию Ирбейский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании Баяндина Андрея Юрьевича принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баяндин А.Ю. обратился в суд с иском к Баяндину А.Н., Баяндиной О.Н., администрации Чухломинского сельсовета и муниципальному образованию Ирбейский район о восстановлении срока для принятия наследства в виде: жилой <адрес> расположенной в <адрес>, д. <адрес>; включении указанной квартиры в наследственную массу, признании его наследником принявшим наследство и признании права собственности на указанное наследство. Заявленные требования мотивированы тем, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № На дату смерти истец Баяндин А.Ю. проживал и был зарегистрирован вместе с бабушкой, что подтверждается справкой Администрации Чухломинского сельсовета. После смерти бабушки он фактически принял наследство в виде жилой <адрес> расположенной в <адрес> д. <адрес>, с кадастровым номером №. Им были предприняты все меры к её сохранности: он ухаживал за квартирой, делал косметический ремонт и оплачивал коммунальные услуги. В сентябре 2017 года он совершенно случайно узнал о том, что 05 декабря 2014 года, задолго до своей смерти, его бабушка ФИО2 оформила завещание, в котором говорилось о том, что все бабушкино имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, принадлежащая ей на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, завещаны ему - Баяндину А.Ю. Указанное завещание удостоверено нотариусом Ирбейского нотариального округа Красноярского края РФ ФИО11 и зарегистрировано в реестре за №. В установленный законом срок истец не мог вступить в наследство по завещанию, так как не знал о существовании завещания, о котором узнал от своей матери -Баяндиной О.Н., в сентябре 2017 года. Спора о праве на квартиру не имеется. Истец обратился к нотариусу за принятием наследства, однако ему было отказано в связи с пропуском срока. Иным путём, кроме обращения в суд, реализовать свои права на наследство в виде указанной квартиры невозможно. Просит суд: восстановить пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства в виде жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти бабушки и признать право собственности на жилую <адрес>, расположенную по адресу<адрес>, <адрес>, общей площадью 64,70 кв.м., с кадастровым номером №

Истец Баяндин А.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении; направил в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца – Науджувене Е.Ю. (по доверенности), в судебном заседании требования истца в части восстановления срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство и признании права собственности на вышеуказанную квартиру, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить; требование истца о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не поддержала, считает его излишне заявленным, так как спорная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, о чем имеются правоустанавливающие документы.

Ответчица Баяндина О.Н., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения требований истца, не возражает.

Ответчик Баяндин А.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд удовлетворить исковые требования и признать за истцом Баяндиным А.Ю. право собственности на <адрес> в д. <адрес>.

Ответчик - Муниципальное образование Ирбейский район, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки, суд не известил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Чухломинского сельсовета Ирбейского района Криштоп С.А. (по должности), требования истца считает подлежащими удовлетворению, поскольку указанная квартира принадлежала бабушке истца на праве собственности. Истец проживал в данной квартире на момент смерти бабушки и продолжает проживать в настоящее время.

Третье лицо Заозерновский Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась матерью ответчикам: Баяндину Андрею Николаевичу и Баяндиной Ольге Николаевне, что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и бабушкой истцу - Баяндину Андрею Юрьевичу.

31 августа 2006 года бабушка истца ФИО2 по договору купли-продажи квартиры от 31.08.2006 года купила в собственность трехкомнатную <адрес> жилом панельном доме, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 64,70 кв.м., в том числе жилой площадью 39,60 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственницей трехкомнатной квартиры общей площадью 64,70 кв.м., в том числе жилой 39,60 кв.м., по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №.

Согласно завещания от 05.12.2014 года, заверенного нотариусом, ФИО2 завещала все имеющееся у неё имущество, в том числе, принадлежащую ей на праве собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> своему внуку - Баяндину Андрею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истца - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса от 06.03.2018 года, наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, отсутствует.

Судом также установлено, что истец состоит на регистрационном учете в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> 09.02.2011 года по настоящее время, проживал и проживает в настоящее время в указанной квартире, несет бремя содержания указанной квартирой, что свидетельствует о том, что истец, после смерти бабушки - ФИО2 принял наследство, в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку не знал о наличии завещания, о котором узнал только в сентябре 2017 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Спора о праве на наследственное имущество в виде указанной квартиры, не имеется.

В настоящее время истец не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истца в части восстановления срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство и признании права собственности на вышеуказанную квартиру, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом требования истца в части включения квартиры в наследственную массу, являются излишне заявленными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баяндина Андрея Юрьевича, удовлетворить.

Восстановить Баяндину Андрею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,70 кв.м., в том числе жилой площадью 39,60 кв.м., кадастровый №.

Признать Баяндина Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,70 кв.м., в том числе жилой площадью 39,60 кв.м., кадастровый №.

Признать за Баяндиным Андреем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,70 кв.м., в том числе жилой площадью 39,60 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: