Решение по делу № 2-5554/2016 от 01.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Никитиной С.Н.

при секретаре Титовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Серебрякову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд иском к Серебрякову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Серебряков П.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 588108,11 руб. на приобретение автомобиля марки Ford, Модель: Focus, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 588108,11 руб. на счет заемщика № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК». Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Серебряковым П.В. бы заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301902,24 руб. из которых: 265 724,84 - задолженность по основному долгу; 36 177,40 руб.- задолженность по процентам, а так же госпошлину в размере 6 219, 02 руб.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Серебряков П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма согласно которой исковые требования о признает в полном объеме, явиться в заседание не может в связи со смертью близкого человека.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Серебряковым П.В. был заключен кредитный договор на сумму 588108,11руб. на срок до 13.07.2016г. для приобретения транспортного средства- марки Ford, Модель: Focus, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по предоставлению кредита в размере 588108,11 рублей банк выполнил полностью.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ., утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно графику платежей, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 835 рублей 96 копеек pyб., до 30 числа каждого месяца.

Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном кредитным договором на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора указанное нарушение является основанием для изменения срока пользования кредитом и досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по договору осуществлялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита и процентов в сумме 301902 руб.24 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 265 724 руб. 84 коп., проценты по кредиту – 36 177 руб. 40 коп.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором о предоставлении кредита, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по указанному кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» в адрес Серебрякова П.В. направило требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 219 руб. 02 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Серебрякову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова П.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 902,24 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 265 724 рублей 84 копейки; проценты по кредиту – 36 177 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6219 рублей 02 копейки, всего взыскать 308 121 рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья