Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2017 от 22.02.2017

дело №1-179/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Ахтырской Д.А.,

подсудимого Гончарова Ю.В.,

защитника подсудимого, адвоката Мельченко М.Д., представившей ордер <номер обезличен> от 26.01.2017г., удостоверение <номер обезличен> от 17.12.2010 г.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Гончарова Ю. В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гончаров Ю. В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Гончаров Ю.В., 14.01.2017 года около 09 часов 00 минут, находясь напротив <адрес обезличен> по проезду Беломорский, <адрес обезличен>, возле деревянного столба обнаружил бесцветный полимерный шприц с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от 15.01.2017 года и заключению эксперта <номер обезличен>-э от 27.01.2017 года, является веществом массой 0,500 г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средством – N-метилэфедрон. Гончаров Ю.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, подобрал с земли и поместил в передний левый карман одетой на нем куртки шприц с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыла. Далее, Гончаров Ю.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, стал хранить шприц с указанным наркотическим средством при себе, после чего направился по месту своего проживания, по адресу: <адрес обезличен>, где находясь в своей комнате, отсыпал часть указанного наркотического средства в бумажный сверток, поместив сверток в матерчатый чехол черного цвета, весящий на зеркале трельяжа. Оставшееся наркотическое средство в полимерном шприце Гончаров поместил в левый карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, до 14 часов 45 минут 14.01.2017 года, а в своей комнате до 19 часов 25 минут 15.01.2017 года.

14.01.2017 года, около 14 часов 30 минут, Гончаров Ю.В., находясь у <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и 14.01.2017 года с 14 часов 45 минут до 14 часов 57 минут в ходе личного досмотра Гончарова Ю.В., произведенного в административном здании ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции, в переднем, левом кармане одетой на Гончарове Ю.В. куртки был обнаружен и изъят шприц с веществом белого цвета массой 0,360 г, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен> от 15.01.2017 года и заключению эксперта <номер обезличен> от 27.01.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средством – N-метилэфедрона, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения Гончаровым Ю.В. при себе указанного наркотического средства. Далее, 15.01.2017 года, в ходе проведения по месту жительства Гончарова Ю.В. обыска, по адресу: <адрес обезличен>, в его комнате, в матерчатом чехле черного цвета, весящем на зеркале трельяжа, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета массой 0,140 г, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от 27.01.2017 года содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средством – N-метилэфедрон, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения Гончаровым Ю.В. по месту жительства наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, масса незаконно приобретенного и хранимого Гончаровым Ю.В. наркотического средства составляет значительный размер.

Подсудимый Гончаров Ю.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого Гончарова Ю.В. следует, что около трех лет он проживает по адресу: г<адрес обезличен>, со своим отцом ФИО 14.01.2017 года, примерно в 09 часов он вышел из дома во двор, чтобы покурить и увидел на улице молодого парня, возрастом около 25 лет, которой что-то искал на земле, возле деревянного столба, расположенного напротив <адрес обезличен> проезда <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Парень его не видел, так как он наблюдал за ним через ворота. Через несколько минут парень ушел с кем-то, возмущенно, разговаривая по телефону. Из сети интернет ему известно, что наркотические средства распространяются через тайники – «закладки», которые могут быть в различных местах. Так как ранее ему доводилось употреблять наркотические средства, он решил проверить место под указанным столбом на предмет нахождения наркотического вещества, для личного употребления, без цели сбыта. В тот момент он был в сильном алкогольном опьянении, так как практически всю ночь употреблял спиртные напитки. Разгребая ногами землю, в полуметре от столба, он обнаружил полимерный шприц с порошкообразным веществом белого цвета и понял, что в нем наркотическое средство. Он поднял шприц с веществом, положил в передний левый карман своей куртки и вернулся домой в свою комнату, где лег спать. Проснулся он около 13 часов 00 минут и решил попробовать употребить наркотическое средство внутривенно. Находясь в своей комнате, он отсыпал из шприца небольшое количество вещества на фрагмент газеты, и положил шприц обратно в передний, левый карман своей куртки. Взяв другой, имевшийся у него шприц, он набрал в него воды, так как хотел разбавить вещество в столовой ложке, но у него тряслись руки и он не смог употребить наркотическое вещество и решил сходить за пивом. Он свернул фрагмент газеты с отсыпанным наркотическим средством и поместил его в матерчатый чехол из под своего смартфона, висевший на зеркале тумбочки, расположенной в его комнате. Шприц с водой он положил под матрац своей кровати. Одевшись, он сходил в магазин, купил пива и решил съездить к пруду, называющемуся <адрес обезличен>, расположенному в конце <адрес обезличен> он шел по <адрес обезличен>, он увидел автомобиль сотрудников полиции, который ехал ему навстречу, в силу чего бросил в сторону бутылку пива. Полицейские остановились возле него и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность. Он предъявил свой военный билет, и когда сотрудник полиции проверял его, он выразился сам на себя нецензурной бранью. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции <номер обезличен>, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр. Перед досмотром ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы. Он сказал, что таковых не имеет, так как надеялся, что полицейские не обнаружат шприц с наркотическим веществом, который находился в переднем левом кармане его куртки. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых полицейский обнаружил в переднем, левом кармане его куртки полимерный шприц с наркотическим веществом и он рассказал, что нашел данное вещество. Шприц с веществом был у него изъят, упакован, опечатан, о чем был составлен протокол. Он побоялся сообщать сотрудникам полиции, что дома осталось еще небольшое количества наркотического вещества. Он понимал, что вышеуказанное вещество запрещено в гражданском обороте.

Кроме собственного признания подсудимым Гончаровым Ю.В. своей вины, его вина в полном объеме доказана предоставленными суду доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО, который в судебном заседании показал суду, что 15.01.2017 года, он был привлечен в качестве участвующего лица при производстве обыска. Перед началом обыска в жилище дознаватель ознакомил ФИО с постановлением о производстве обыска, при этом предложил выдать добровольно ФИО вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО сказал, что таковых не имеет, в том числе и в домовладении. Ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе обыска в комнате Гончарова Ю.В. у стены на трельяже был обнаружен матерчатый чехол черного цвета, в котором обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Под матрасом кровати, в той же комнате был обнаружен шприц с бесцветной жидкостью в нутрии. Все найденное было изъято, помещено в прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны печатью «Для пакетов ОП <номер обезличен>», где все расписались. Гончаров Ю.В. пояснил, что в данной комнате проживает Ю..

Показаниями свидетеля ФИО, который в судебном заседании показал суду, что 15.01.2017 года участвовал в качестве понятого при производстве обыска в доме по адресу: <адрес обезличен>. Также в качестве понятого был приглашен еще один гражданин. Перед началом обыска дознаватель ознакомил ФИО с постановлением о производстве обыска и предложил выдать добровольно ФИО вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО сказал, что таковых не имеет, в том числе и в доме. Понятым и всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. После чего был проведен обыск. В ходе обыска в одной из комнат на трельяже был обнаружен матерчатый чехол черного цвета, в котором был бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Под матрасом кровати, был найден шприц с бесцветной жидкостью. Все найденное было изъято упаковано и опечатано. Гончаров Ю.В. пояснил, что в данной комнате проживает его сын Ю. и раньше жил другой парень.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в судебном заседании и на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными ФИО в судебном заседании из которых следует, что 14.01.2017 года около 14 часов 45 минут, он находился около <адрес обезличен>, в это время к нему подошли сотрудники полиции, и пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один гражданин. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Также, перед проведением личного досмотра гр. Гончарову Ю.В. был задан вопрос о том, имеется ли у него при себе вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте. Гончаров Ю.В. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Гончарова Ю.В., в переднем левом кармане спортивной куртки обнаружен медицинский шприц, с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции спросил у Гончарова Ю.В. о том, чей это шприц и что в нем находится. Гончаров Ю.В. ответил, что данный шприц он нашел около столба расположенного напротив <адрес обезличен>, а внутри находится наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в судебном заседании и на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными ФИО в судебном заседании из которых следует, что 15.01.2017 года около 19 часов 10 минут, он проходил мимо <адрес обезличен>, к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на что он согласился. Около дома находился еще один понятой, полицейские и мужчина, проживающий в указанном домовладении. Перед началом обыска в жилище дознаватель ознакомил ФИО с постановлением о производстве обыска в жилище, при этом предложил выдать добровольно ФИО вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО сказал, что таковых не имеет, в том числе и в домовладении. Ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, был произведен обыск, в ходе которого в левой дальней комнате у стены на трельяже обнаружен матерчатый чехол черного цвета, в котором обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. После чего, также под матрасом кровати, был обнаружен полимерный шприц с бесцветной жидкостью в нутрии. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. После чего, Гончаров Ю.В. пояснил, что в данной комнате проживает его сын Ю..

Свидетель ФИО в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО, данных им на стадии дознания, следует, что он проживает со своим сыном Гончаровым Ю.В. по адресу: <адрес обезличен>. В зале, расположенном в дальней левой части дома, относительно входа в дом, проживает Ю.. Он в его комнату не заходит, и какие предметы, и вещества в ней находятся сказать не может. В гости Ю. никого не приводит, так как он не позволяет, он не работает, а подрабатывает шлифовщиком камней. Он что-либо запрещенное не хранит. 15.01.2017 года, в 19 часов 20 минут, когда он находился дома по адресу: <адрес обезличен>, дознаватель предъявил ему постановление о производстве обыска в жилище, не терпящих отлагательства, в присутствии понятых и еще одного полицейского. Ему, понятым и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности под роспись в протоколе обыска. Затем был произведен обыск в его доме в ходе, которого в комнате Ю., под матрасом кровати, был обнаружен шприц с жидкостью. Затем в чехле на зеркале у стены, напротив входа, обнаружен бумажный сверток с белым порошкообразным веществом. Кому принадлежат данные вещи и предметы сказать не может. Шприц с жидкостью, матерчатый чехол и сверток с белым порошкообразным веществом были изъяты, помещены в прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными отрезками с оттиском печати «Для пакетов ОП <номер обезличен>» с подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности водителя мобильного взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю. 14.01.2017 года он заступил на службу в автопатруль <номер обезличен>, совместно с полицейским взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю ФИО Около 14 часов 30 минут, проезжая мимо <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, был замечен ранее незнакомый мужчина, который беспричинно в общественном месте выражался нецензурной бранью. Они остановились и сделали ему замечание по этому поводу, но мужчина продолжал выражаться нецензурной бранью. В связи с этим, он попросил мужчину предъявить документ, удостоверяющий личность, на что последний предъявил военный билет на имя Гончарова Ю.В. Далее было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП <номер обезличен> УМВД России г. Ставрополя для составлении административного протокола. В ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю по адресу: <адрес обезличен>, был проведен личный досмотр и досмотр вещей Гончарова Ю.В. Для этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых им был проведен личный досмотр и досмотр вещей Гончарова Ю.В. Перед проведением личного досмотра Гончарова Ю.В., а также понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Перед проведением досмотра, в присутствии понятых гр. Гончарову Ю.В. был задан вопрос о наличии у него каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов, либо веществ, а также наркотических веществ, на что Гончаров Ю.В. сообщил, что таковых у него не имеется. В ходе досмотра, в переднем левом кармане спортивной куртки которая была надета на нем, обнаружен медицинский шприц, с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, заданный Гончарову Ю.В. о том, чей это медицинский шприц и, что в нем находится, Гончаров Ю.В. ответил, что это его медицинский шприц а внутри находится наркотическое вещество, которое он нашел около столба напротив <адрес обезличен>. Медицинский шприц и его содержимое были предъявлены понятым, после чего упакован опечатан и изъят.

Показаниями свидетеля ФИО, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности <данные изъяты>. 14.01.2017 года он заступил на службу в автопатруль <номер обезличен>, совместно с водителем <данные изъяты> ФИО Около 14 часов 30 минут, около <адрес обезличен> <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, был замечен ранее незнакомый мужчина, который беспричинно в общественном месте выражался нецензурной бранью. Они остановились и сделали ему замечание по этому поводу, но мужчина продолжал выражаться нецензурной бранью. Данный гражданин был доставлен в ОП <номер обезличен> УМВД России г. Ставрополя, где был проведен личный досмотр и досмотр вещей Гончарова Ю.В. Для этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО был проведен личный досмотр и досмотр вещей Гончарова Ю.В. Перед проведением личного досмотра Гончарова Ю.В., а также понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Перед проведением досмотра, в присутствии понятых Гончарову Ю.В. был задан вопрос о наличии у него каких-либо запрещенных или ограниченных в гражданском обороте предметов, либо веществ, а также наркотических веществ, на что Гончаров Ю.В. сообщил, что таковых у него не имеется. В ходе досмотра, в переднем левом кармане спортивной куртки черного цвета, которая была надета на нем, обнаружен медицинский шприц, с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос, заданный Гончарову Ю.В. о том, чей это медицинский шприц и, что в нем находится, Гончаров Ю.В. ответил, что это его медицинский шприц, а внутри находится наркотическое вещество, которое он нашел около столба напротив <адрес обезличен>. Медицинский шприц и его содержимое были предъявлены понятым, после чего упакован опечатан и изъят.

Показаниями свидетеля ФИО, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.01.2017 года около 14 часов 45 минут, он находился около <адрес обезличен>, в это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один гражданин. Перед началом досмотра Гончарову Ю.В., ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Также, перед проведением личного досмотра Гончарову Ю.В. был задан вопрос о том, имеется ли у него при себе вещества и средства, запрещенные в гражданском обороте. Гончаров Ю.В. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Гончарова Ю.В., в переднем левом кармане спортивной куртки обнаружен медицинский шприц, с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции спросил у Гончарова Ю.В. о том, чей это медицинский шприц с содержимым, и что в нем находится. Гончаров Ю.В. ответил, что данный шприц он нашел около столба напротив <адрес обезличен>, а внутри находится наркотическое вещество.

Вина подсудимого Гончарова Ю.В. в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, который вину в инкриминируемом деянии признал полностью, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Гончарова Ю.В. в совершении вменяемого ему преступления.

Вина Гончарова Ю.В. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- содержанием протокола личного досмотра от 14.01.2017 года, из которого следует, что в ходе личного досмотра в переднем левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 10);

- содержание протокола осмотра места происшествия от 14.01.2017 года, согласно которому в ходе производства осмотра у полицейского ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю ст. сержанта полиции ФИО, в руках находится прозрачный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю», с подписями понятых. В ходе осмотра данный файл-пакет был изъят (л.д. 11-13);

- содержанием справки об исследовании <номер обезличен> от 15.01.2017 года, согласно которой в рамках проведенного исследования установлено, что представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,360 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 15-17);

- содержание протокола обыска от 15.01.2017 года, согласно которому в ходе обыска, произведенного по адресу: <адрес обезличен>, в дальней комнате, напротив входа расположена деревянная тумбочка с зеркалом, на котором обнаружен матерчатый чехол черного цвета, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Под матрацем кровати расположенной у стены справа от входа, обнаружен полимерный шприц с жидким веществом (л.д. 22-24);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от 24.01.2017 года, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На данном участке расположен деревянный столб, где возле этого столба гр. Гончаровым Ю.В. был обнаружен полимерный шприц с находившемся в ней порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 46-49);

- содержанием заключения эксперта <номер обезличен> от 27.01.2017 года, из которого следует, что вещество, массой 0,350 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 0,140 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 59-68);

- содержанием протокола осмотра предметов от 31.01.2017 года (л.д. 70-71).

А так же исследованными судом иными документами:

- содержанием рапорта полицейского ОРППСП УМВД России по г. Ставрополю ФИО, от 14.01.2017 года, из которого следует, что 14.01.2017 года в ходе личного досмотра у Гончарова Ю.В. в переднем левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен медицинский шприц внутри, которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 4);

- содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления старшего дознавателя ОД ОП <номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю капитана полиции ФИО, от 15.01.2017 года, из которого следует, что Гончаров Ю.В. не позднее 14.01.2017 года, незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, которое, согласно справке об исследовании <номер обезличен> от 15.01.2017 года, является порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,360 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. 14.01.2017 года в ходе личного досмотра Гончарова Ю.В., указанное, незаконно приобретенное и хранимое Гончаровым Ю.В., наркотическое средство обнаружено и изъято (л.д. 5).

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Гончарова Ю.В. в совершении меняемого ему преступления.

Оснований к признанию доказательств недопустимыми, судом установлено не было.

Доказательств невиновности подсудимого Гончарова Ю.В. в совершении преступления суду не представлено и в ходе судебного следствия не установлено.

Признание подсудимым своей вины обоснованно, согласуется с иными исследованными судом доказательствами. Оснований сомневаться в осознанности признания подсудимым вины, у суда не имеется.

Так же судом установлено, что сотрудниками полиции Гончарову Ю.В. было предложено добровольно сдать наркотические средства, на что он ответил отказом, в связи с чем нормы, содержащиеся в примечании к ст. 228 УК РФ к нему применены быть не могут.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Гончарова Ю.В. в совершении преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора. Суд считает полностью доказанной виновность подсудимого Гончарова Ю.В. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном Гончарова Ю.В., а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гончаровым Ю.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого - ранее не судимого, имеющего постоянное место работы, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоящего.

При назначении вида и размера наказания суд так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Гончарова Ю.В. и на условия жизни его семьи, при этом суд учитывает, что Гончаров Ю.В. осуществляет уход за своей престарелой бабушкой ФИО <дата обезличена> года рождения, которая является «Ветераном Великой Отечественной Войны», «Ветераном Труда» и инвалидом I-группы.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание Гончарова Ю.В., в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, которое не связано с реальным лишением свободы и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гончарова Ю.В. и возможность получения им дохода.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать Гончарова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Гончарова Ю. В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, которое признано наркотическим средством массой 0,350 г.; пустой шприц, градуированный на 10 мл, с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке; чехол для сотового телефона из плотной ткани черного цвета; бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое признано наркотическим средством массой 0,140 г; шприц, градуированный на 5 мл, с присоединенной инъекционной иглой в защитном колпачке, с прозрачной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Свидлов