Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-165/2023 от 29.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 29 марта 2023 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Исхакова Рината Анваровича, 09.09.1970 года рождения, уроженца с. Новый Буян Красноярского района Куйбышевской области, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу: Самарская область, с.Новоурайкино, ул.Центральная, д.3,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2023 года в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области из ОП №22 У МВД России по г.Тольятти поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Исхакова Р.А., для рассмотрения по существу.

Согласно протокола, 20.10.2022 года примерно в 21 час. 30 мин. Исхаков Р.А., находясь по адресу: г.Тольятти, ул. 40 лет Победы, 110-117, нанес побои несовершеннолетней Бабуковой А.Р., чем нарушил требования ст.6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей установлено следующее.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Установлено, что имеющееся в материалах дела заключение эксперта № э/2595Т от ДД.ММ.ГГГГ составлено в рамках проверки, проводимой в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не в рамках административного расследования по данному делу.

Таким образом, судьей установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось и в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что материалы административного дела в отношении ФИО5, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье.

    При определении территориальной подсудности, судья исходит из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Исхакова Рината Анваровича, 09.09.1970 года рождения, по подсудности мировому судье судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Т.А. Выбойщик