Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-200/2021 (2а-2831/2020;) ~ М-2672/2020 от 20.11.2020

63RS0-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а - 200/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Рабченко В. В. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Рабченко В.В., в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика недоимку в размере 18936 руб. 84 коп.

В судебное заседание от административного истцапоступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от исковых требований.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны в соответствии со ст. 46 п. 2 КАС РФ.

Административный ответчик Рабченко В.В. в судебное заседание не явился, извещалсянадлежащим образом.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство административного истца подлежит удовлетворению, а производство по административному делу прекращению по следующим основаниям.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу а - 200/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Рабченко В. В. о взыскании недоимки - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

2а-200/2021 (2а-2831/2020;) ~ М-2672/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары
Ответчики
Рабченко В.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
20.11.2020Регистрация административного искового заявления
20.11.2020Передача материалов судье
25.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее