Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3939/2015 ~ М-2638/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-3939/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала ПАО «МДМ Банк» к Рябушкину С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Рябушкину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что Банк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ по продукту «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Рябушкин С.Ю. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. Ответчик перед банком имеет ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф-<данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Рябушкин С.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ПАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» и Рябушкиным С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял обязательства предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, считая с даты его фактического предоставления, Рябушкин С.Ю. - возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

В соответствии с п. <данные изъяты> Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «<данные изъяты>» погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком (<данные изъяты>).

Согласно п. <данные изъяты> Условий кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с Заемщика все виды задолженностей по кредитному договору путем списания со счета заемщика в банке денежных средств без дополнительного распоряжения заемщика в случае несвоевременности любого платежа по договору (<данные изъяты>).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Рябушкину С.Ю. направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (<данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>

В судебном заседании Рябушкин С.Ю. пояснил, что кредитный договор подписывал, денежные средства получал, возражений против заявленных требований, расчета суммы задолженности не имеет.

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, пояснения в судебном заседании, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МДМ Банк» в лице Красноярского филиала ПАО «МДМ Банк» к Рябушкину С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рябушкина С. Ю. в пользу ПАО «МДМ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, штраф-<данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий      Демидова В.В.