Решение по делу № 2-702/2013 ~ М-685/2013 от 10.09.2013

Дело № 2-702(1)/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года г. Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Бакал И.В.,

с участием истца Хиженок А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хиженок А.Г. к Арзютову В.А. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Хиженок А.Г.. обратился в суд с исковым заявлением к Арзютову В.А.. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов за юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что согласно расписке он передал Арзютову В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Истец Хиженок А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Арзютов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи дене<адрес> займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Согласно расписке Арзютов В.А.. получил от Хиженок А.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Сведений о надлежащем исполнении договора Арзютовым В.А. не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в сумме <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Хиженок А.Г. также просит взыскать с Арзютова В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-у, ставка рефинансирования (учетная ставка) равна 8,25 % годовых.

Разрешая требования истца в пределах заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с Арзютова В.А.. проценты за пользование чужими денежными средствами ((<данные изъяты> руб. * 360 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % / 360 дн.) в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, Хиженок А.Г.. заявил требование о взыскании судебных расходов, согласно приложенным квитанциям при подаче искового заявления им была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3), а также понесены расходы на юридическую помощь <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, указанные расходы надлежит взыскать с Арзютова В.А.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Хиженок А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Арзютова В.А. в пользу Хиженок А.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (на ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы: за юридическую помощь в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, через данный суд.

Судья /подпись/