Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7964/2013 ~ М-7610/2013 от 02.10.2013

№ 2-7964/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2013г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Чеглаковой И.В.,

при секретаре Бутенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Петрозаводского городского суда. Согласно исполнительному документу Администрация Петрозаводского городского округа обязана предоставить ФИО1 жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, Администрации Петрозаводского городского округа установлен пятидневный срок для добровольного исполнения. Однако в указанный срок решение не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации Петрозаводского городского округа исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. Истец считает, что по указанному исполнительному производству имеются основания для уменьшения размера исполнительского сбора. С 2009 года по 2012 год Администрация Петрозаводского городского округа исполнила <данные изъяты> судебных решений по предоставлению гражданам жилых помещений, из них: в 2009 году - <данные изъяты>, в 2010 году - <данные изъяты>, в 2011 году -<данные изъяты>, в 2012 году -<данные изъяты>. Администрация Петрозаводского городского округа предпринимает все возможные меры для исполнения решений о предоставлении гражданам жилых помещений в пределах предоставленных полномочий, имеющихся денежных средств и освобожденных жилых помещений из состава муниципального жилищного фонда. Постоянно ведется мониторинг освобождаемых благоустроенных жилых помещений, которые предоставляются только для исполнения судебных решений. Понимая социальную значимость и обязательность исполнения исполнительных документов по предоставлению жилых помещений, в бюджете Петрозаводского городского округа на 2012 год и 2013 год предусмотрены финансовые средства для приобретения жилых помещений в размере <данные изъяты> руб. ежегодно. С учетом финансовых средств и освобождающихся муниципальных жилых помещений Администрацией Петрозаводского городского округа разработан график исполнения судебных решений. ФИО1 включена в график исполнения под номером 96. Администрация Петрозаводского городского округа является бюджетным учреждением, доходы которого формируются посредством фискальной функции, в силу своего положения, должник несет на себе значительное количество социальных функций требующих финансирования. Меры по исполнению исполнительного документа в пользу ФИО1 предпринимаются, однако исполнение исполнительного документа данной категории в течение 5 дней, установленных судебным приставом-исполнителем, в сложившихся условиях невозможно. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просил уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, на <данные изъяты>%, т.е. с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.

Стороны в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в представленных в суд возражениях на иск указал, что в связи с неисполнением должником Администрацией Петрозаводского городского округа требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения, а также в связи с недоказанностью уважительности причин данного неисполнения, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Истцом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о совершении каких-либо действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, особенно учитывая социальную значимость таких требований, как предоставление жилого помещения. Отсутствие у должника жилых помещений или денежных средств на приобретение жилья не является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством. Уменьшение суммы исполнительского сбора, то есть суммы денежного взыскания, налагаемого на должника за неисполнение им исполнительного документа в установленный срок, снижает побуждающее к исполнению решения суда действие судебного пристава-исполнителя. Освобожденный от взыскиваемого исполнительского сбора либо в случае уменьшения суммы исполнительского сбора должник на основании соответствующего судебного акта будет полагать о своей невиновности в неисполнении решения суда о предоставлении жилого помещения, в том числе и в дальнейшем, при предъявлении аналогичных исполнительных документов к исполнению. Ссылаясь на изложенное, ответчик просил отказать в удовлетворении требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, также материалы исполнительного производства №, считает требования об уменьшении суммы исполнительского сбора подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Петрозаводского городского суда.

Согласно исполнительному документу Администрация Петрозаводского городского округа обязана предоставить ФИО1 жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, Администрации Петрозаводского городского округа установлен пятидневный срок для добровольного исполнения. Однако в указанный срок решение не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации Петрозаводского городского округа исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Администрация Петрозаводского городского округа, ссылаясь на изложенные в иске основания, просила об уменьшении размера исполнительского сбора.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 настоящей статьи.

Оценивая представленные стороной истца доказательства об отсутствии финансовой возможности в настоящее время исполнить требования исполнительного документа, принимая во внимание степень вины должника в неисполнении в установленный срок требования исполнительного документа, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до <данные изъяты> руб., т.е. не <данные изъяты> от размера, взысканного судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об уменьшении исполнительского сбора обращается к немедленному исполнению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2013░.