Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5484/2022 ~ М-4679/2022 от 17.08.2022

Копия

Дело №

УИД 63RS0045-01-2022-006219-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5484/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Горшковой ФИО9 о взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился с иском к Горшковой ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственный правоотношений.

В обоснование своих требований указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. выдало заемщику Черновой Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязался осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, согласно Графику платежей.

В п. 12 договора определено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом по условиям договора заемщик обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты Чернова ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Бурмистровой Л.А. заведено наследственное дело №<данные изъяты>.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является сестра Горшкова Л.А.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания кредитной задолженности.

Истец указал, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требования истца до настоящего момента не выполнены.

На основании изложенного, истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991, просил суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика Горшковой Л.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства, истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 исковые требования уточнил, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., просил взыскать с ответчика Горшковой Л.А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 не явился, в уточненном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горшкова Л.А. в судебном заседании исковое заявление не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Чернова Т.А. обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита.

13.07.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Черновой Т.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому кредитор ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты>% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №<данные изъяты>.

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик Чернова Т.А. обязалась погасить кредит в 60 ежемесячных аннуитетных платежей в ДД.ММ.ГГГГ руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 26 число месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного долга.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Чернова Т.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. выданным отделом <данные изъяты> (актовая запись №<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника - обязательства Черновой Т.А. по погашению задолженности по кредитному договору не прекращены после ее смерти.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к Горшковой ФИО12 о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Горшковой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2022 года.

Председательствующий: подпись М.В.Левина

Копия верна

Судья М.В.Левина

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-5484/2022 (УИД 63RS0045-01-2022-006219-82) Промышленного районного суда г. Самары