Решение по делу № 2-1308/2014 ~ М-1265/2014 от 26.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ                                         а.Тахтамукай                                Тахтамукайский районный суд в составе: председательствующего судьи     Борс Х.З.

при секретаре         Ачох А.Р.

с участием представителя истца     Совмиз Р.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Капнина В. П. к МИ ФНС России №3РА по <адрес> об установлении факта принятия наследства,признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

Капнин В.П.обратился в суд с иском к МИ ФНС России №3РА по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

В обосновании указал,чтоДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по отцовской линии,Капнина Н. П..После еесмерти открылось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка,площадью727кв.м.,расположенных по адресу:<адрес>,аул Козет,<адрес>.

Наследником умершей является он один,поскольку сын умершей,отец истца умер ранее,ДД.ММ.ГГГГ,а других наследников нет.

При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем,что был пропущен установленный законом шестимесячный срок.

После смерти бабушки он остался проживать в указанном домовладении,произвел текущий ремонт домовладения,производит необходимые платежи по содержанию домовладения и земельного участка,содержит их в надлежащем техническом и санитарном состоянии.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти его родной бабушки по отцовской линии,Капниной Н.П.в виде жилого дома и земельного участка,расположенных по адресу:Р.А.Тахтамукайский <адрес>, а.Козет,<адрес>,и признать за ним право собственности на указанное имущество.Ранее участок имел номер №36,перенумерация произошла на основании Постановления главы местного самоуправления №40от15.11.1999г.,что подтверждается справкой от12.08.2014г.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик,МИ ФНС России №3РА по <адрес>,извещенный о дне слушания,в судебное заседание не явился.О причине неявки суду не сообщено.

Суд,выслушав представителя истца,исследовав материала дела,считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2ст.263ГК РФ,собственник земельного участка приобретает право собственности на здание,сооружение и иное недвижимое имущество,возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с ч.2п.2ст.218ГК РФ,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1ст.1142ГК РФ,наследниками первой очереди являются дети,супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2ст.1142ГК РФ,внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153ГК РФ,наследник принял наследство,если он совершил действии,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности вступил во владение наследственным имуществом,а также произвел расходы за свой счет на содержание данного имущества.

Как установлено в судебном заседании,Капнина,Н.П.умерлаДД.ММ.ГГГГ,ее сын,П. умер ранее,ДД.ММ.ГГГГ<адрес> является единственным наследником после ее смерти,что подтверждается свидетельствами о смерти его отца Капнина П. В.,умершегоДД.ММ.ГГГГ и родного дяди,Капнина С. В.,умершего04.01.2014года.

В соответствии с ходатайством Энемского поселкового Совета о выделении земельных участков в ауле Козет под застройку жилых помещений приказом по Адыгейскому овощному совхозу № № был выделен земельный участок,которому на сегодняшний день присвоен адрес-<адрес>.Ранее участок имел номер №№.Номер <адрес>был изменен на № 34на основании Постановления главы Козетского сельского Совета №40от15.11.1999г.,что подтверждается справкой от12.08.2014г.

Как следует из объяснении представителя истца,жилой дом с земельным участком принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию отДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № №,после смерти ее супруга,Капнина В.И.,умершегоДД.ММ.ГГГГ,но дом не сдан в эксплуатацию.

Капнин В.П.приходится внуком умершей и единственным наследником.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям,что им пропущен шестимесячный срок,установленный законом для обращения за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец постоянно со дня рождения проживал с Капниной Н.П.до дня ее смерти и пользовался указанным имуществом.После смерти наследодателя он продолжает проживать в указанном домовладении,оплачивать налоги,содержать жилой дом и земельный участок.

Эти обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела:копией домовой книги, копией свидетельства о смерти наследодателя, справкой БТИ,копией приказа № 53от24.02.1970г,справкой главы Администрации а.Козет,что наследодатель проживал по данному адресу,копией технического паспорта на дом,планом границ земельного участка,копией свидетельства на право собственности на землю,справкой МИ ФНС России №3по РА об отсутствии задолженности по налогом на имущество по данному адресу перед бюджетом,планом границ земельного участка,копией свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследодателя после смерти супруга от1997года,актом установления нормативной цены земельного участка от1997года, справкой БТИ от18.02.2002года

Отсутствие правоустанавливающего документа и пропуск срока для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство лишает истца права на принятие наследственногоимущества в установленном законом порядке и распоряжения им по своему усмотрению.

Поскольку истец фактически принял наследство,вступил во владение и пользование земельным участком и жилым домом,фактически является собственником указанного наследственного имущества,принадлежавшего ранее наследодателю,суд считает,что требование истца об установлении факта принятия им наследства является основанием для признания права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах,суд считает возможным установить факт принятия наследства Капниным В. П. и признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти его бабушки по отцовской линии,Капниной Н. П.,умершейДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка,расположенных по адресу:<адрес>,а.Козет,<адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

                                                      РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Капниным В. П. после смерти его бабушки по отцовской линии,Капниной Н. П.,умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка,расположенных по адресу:<адрес>,а.Козет,<адрес>.

Признать за Капниным В. П. право собственности на жилой дом и земельный участок,площадью727кв.м.,расположенные по адресу:<адрес>,а.Козет,<адрес>.

после смерти его бабушки по отцовской линии,Капниной Н. П.,умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течении одного месяца с момента его вынесения.

Федеральный судья                          Борс Х.З.