Решение по делу № 2-767/2020 ~ М-786/2020 от 11.09.2020

Дело № 2-767/2020

29RS0001-01-2020-001349-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 года                         г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глинской Е.В.,

при секретаре Михитарянц Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Гамиловский М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Гамиловский М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543453 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг - 508663 руб. 35 коп., начисленные проценты - 32774 руб. 51 коп., штрафы и неустойки – 2016 руб. 00 коп., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8634 руб. 54 коп., обосновывая требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования сроком на 84 месяца, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 508663 руб. 35 коп. под 19,49 % годовых. Между тем, свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушил сроки и размер уплаты платежей, установленные графиком погашения.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Гамиловский М. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, а также не представил заявлений и доказательств, являющихся основаниями для отложения дела или приостановления производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Гамиловский М. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности сроком на 84 месяца, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 508663 руб. 35 коп. под 19,49 % годовых, факт заключения кредитного договора и получение денежных средств ответчиком не оспаривается.

Гамиловский М. акцептовал оферту банка, передал истцу подписанные Индивидуальные условия.

Своей подписью в условиях Гамиловский М. подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и понимает содержание вышеуказанных документов, положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных платежей составляет 84. Платежи осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 11200 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа -23 число каждого месяца.В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.1.7 общих условий денежные средства, предоставленные по Соглашению о рефинансировании задолженности, без налично переводятся Банком в погашение задолженности клиента перед Банком на счет указанный клиентом в заявлении.

Согласно п. 3.1 общих условий предоставления кредита все платежи в пользу Банка по соглашению о рефинансировании задолженности производятся клиентом путем перевода с текущего кредитного счета, текущего счета, текущего потребительского счета клиента, на который был зачислен кредит.

Погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефинансировании задолженности производится не позднее 23-00 московского времени в размере и в даты, указанные в графике погашения (пункт 3.3 общих условий).

В силу п. 3.4 общих условий с даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту. В случае непогашения задолженности по кредиту в сроки, указанные в графике погашения, задолженность считается просроченной и на соответствующую часть задолженности начисляется неустойка.

Пунктом 4.1 общих условий установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, в том числе в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения.

Зачисление денежных средств произведено Банком ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет , что подтверждается выпиской из лицевого счета и по существу ответчиком не оспаривается, как и не оспаривается факт заключения договора на согласованных сторонами условиях.

Таким образом, Банк принятые на себя обязательства по заключенному договору потребительского кредита исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Гамиловский М. взятые на себя обязательства не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита очередными ежемесячными платежами, не производил в полном объеме погашение основного долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей, что фактически ответчиком не оспаривается.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, что подтверждается его подписью и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графика платежей (п. 6 договора).

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет суммы задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 543453 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг - 508663 руб. 35 коп., начисленные проценты - 32774 руб. 51 коп., штрафы и неустойки – 2016 руб. 00 коп. Данный расчет соответствует условиям договора, закону, подтверждается выпиской по счету, ответчиком по существу фактически не оспаривается, контррасчет суммы иска суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

При этом доказательств оплаты указанной задолженности в соответствии с условиями предоставления и возврата кредита, в силу ст. 56 ГПК РФ Гамиловский М. суду не представил.

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по кредитному договору в указанной судом части, то суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, принятые судом ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца меры по обеспечению иска в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Гамиловский М. - удовлетворить.

Взыскать с Гамиловский М. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543453 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг - 508663 руб. 35 коп., начисленные проценты - 32774 руб. 51 коп., штрафы и неустойки – 2016 руб. 00 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 8634 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Е.В. Глинская

2-767/2020 ~ М-786/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Гамиловский Михаил Сергеевич
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Глинская Елена Витальевна
Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2020Судебное заседание
07.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2021Дело оформлено
28.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее