Определение по делу № 9-215/2018 ~ М-1576/2018 от 22.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

    Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Беседина Е.А.., рассмотрев исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать в свою пользу солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 164 592,28 руб., пени 44 673,76 руб., расходы по оплате госпошлины 5 292,66 руб.

Проверив представленные документы, суд находит заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Изучив представленные документы, суд находит иск подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из представленных материалов усматривается, что истец просит взыскать с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 164 592,28 руб., пени 44 673,76 руб., расходы по оплате госпошлины 5 292,66 руб., т.е. сумма заявленных требований не превышает 500 000 руб.

Доказательств обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, отказе в его принятии либо отмене судебного приказа в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, до обращения в суд с настоящим иском, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ст. 135 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, разъяснив, что истец вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по месту жительства должников к мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района ФИО5 по адресу<адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Е.А. Беседина