66RS008012018-002522-94
Дело №1-372/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 21 декабря 2018 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.
при секретаре Рожковой Ю.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д., защитника адвоката Афониной А.Н., подсудимого Ефимова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ефимова С.Н., родившегося <данные изъяты>
ранее судимого Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области:
03 декабря 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
17 января 2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ 1 году исправительных работ, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ наказания по приговору от 03 декабря 2015 года, окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,
постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01 декабря 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 01 день, согласно сведениям ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области» неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 11 месяцев 20 дней,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ефимов С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:
07 августа 2018 года в период с 20.00 до 20.15 часов Ефимов С.Н., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя телефон сотовой связи с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «only4you» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства на сумму 990 рублей, получив сведения об условиях и способе его оплаты. Затем, в этот же день Ефимов С.Н. через приложение «Fixcoin», на заранее сообщенный ему «Bitcoin-кошелек” перевел денежные средства в размере 990 рублей, получив сведения о месте, где можно будет забрать предназначенное для него наркотическое средство и на пересечении точек координат «Сухоложский»: 57.9033453,60.0605077, на дороге справа под березой, обнаружил и поднял сверток из изоленты черного цвета, внутри которого фольгированный бумажный сверток, содержащий застегивающий полимерный пакетик с наркотическим средством – веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,2312 грамма, которое Ефимов С.Н. положил в верхний карман одетой на нем рубашки, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <Адрес>. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 07 августа 2018 года в период с 20.50 до 21.00 часов в ходе личного досмотра Ефимова С.Н. в помещении ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по адресу: ул. Тельмана,40.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона, его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный становлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.
Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, массой 0, 2312 грамма, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ефимов С.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании Ефимов С.Н. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый Ефимов С.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.
Действия Ефимова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Ефимов С.Н. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ <№> Ефимов С.Н. <данные изъяты>. Обнаруживает признаки <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время Ефимов С.Н. мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Комиссия рекомендовала Ефимову С.Н. наблюдение и лечение на общих основаниях у врача психиатра-нарколога, а также прохождение медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании им вины, в сообщении в ходе предварительного следствия при даче им показаний сведений об обстоятельствах совершения преступления, подлежащих доказыванию, которые были проверены органом предварительного следствия и подтверждены подсудимым в ходе проверки показания на месте, а также на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у Ефимова С.Н. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Ефимова С.Н. содержится рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что настоящее преступление совершено Ефимовым С.Н. в период отбывания им наказания за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что должных выводов из предыдущей судимости для себя не сделал, суд приходит к выводу о невозможности исправления Ефимова С.Н. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ст. 64, 73 и ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначаемое Ефимову С.Н. наказание в виде лишения свободы в силу п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.
С учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания, вышеизложенных данных о его личности, суд приходит к выводу о наличии высокой степени риска побега осужденного в целях уклонения от назначенного наказания, возможности продолжения им занятий преступной деятельностью, и в целях исполнения настоящего приговора, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Ефимову С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки по настоящему делу – расходы на оплату труда адвоката Афониной А.Н. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, в размере 4427 рублей 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ефимова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 17 января 2017 года с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 01 декабря 2017 года и назначить Ефимову С.Н. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ефимову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 21 декабря 2018 года. В соответствии с ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Ефимова С.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе следствия в размере 4427 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское», наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,2012 грамма (квитанция № 639 от 18.09.2018) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: А.И. Монахова