П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
20 октября 2021 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:
государственного обвинителя С.Р.Г.,
потерпевшей М.Т.В.,
подсудимого Комарова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Комарова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, сожительствующего с М.Т.В., которая имеет 2 <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Комаров С.С. обвиняется органом дознания в том, что он привлечённый постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за побои по ст.6.1.1 КоАП РФ, совершил аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Комаров С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате <адрес> тер. Микрорайон в <адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к своей сожительнице М.Т.В., преследуя цель причинения телесных повреждений, умышленно бросил в область лица М.Т.В. мобильный телефон марки «LG», причинив последней физическую боль и поверхностную травму лица.
Органом дознания, действия Комарова С.С. квалифицированы и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ – как, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.226.8 УПК РФ для рассмотрения по существу.
В судебном заседании потерпевшая М.Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комарова С.С. за примирением, пояснив, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Комаров С.С. заявленное ходатайство потерпевшей поддержал, также просит суд прекратить дело за примирением.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении Комарова С.С.
Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя и других участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого Комарова С.С.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Комаров С.С., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между ним и потерпевшей достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах, условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Комарова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Комарова С.С. – обязательство о явке – отменить.
Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «LG» - оставить у Комарова С.С., сняв с него обязанность по его хранению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Э.Г. Хажеев