Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-267/2019 от 28.03.2019

Материал № 4/16-267/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     13 мая 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сенникова С.Н., __.__.____ года рождения и представлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Сенников С.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 18 сентября 2015 года по пунктам «а,в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 18.09.2015 года.     Конец срока – 17.09.2022 года.

Осужденный Сенников С.Н. обратился в суд с ходатайством и дополнением к ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в отношении осужденного Сенникова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства и представления, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Сенников С.Н. за время содержания в СИЗО-№ г.Новороссийска нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 12.02.2016 года. По прибытию трудоустроен не был, привлекается к работам по благоустройству территории ФКУ ИК-№. К труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией исправительного учреждения объявлено 11 поощрений. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. По характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Отношение к имуществу учреждения бережное. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. 22.11.2017 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ обучался по специальности «машинист (кочегар) котельной». На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки, свиданий. Отношения между ними со слов осужденного доброжелательные. По приговору суда имеет штраф. 15.02.2019 года администрацией ФКУ ИК-№ был направлен запрос исх. № 14/ТО/49/14-123 в Октябрьский районный суд Краснодарского края о наличии исполнительных документов. Ответа на запрос не поступало. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Сенников С.Н. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен без оплаты труда, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения.

Те обстоятельства, что Сенников С.Н. выполняет все требования администрации, связанные с соблюдением режима отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, активно участвует в жизни отряда и колонии, нельзя расценивать как безусловные основания для применения к нему положений статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанные сведения лишь характеризуют осужденного как личность.

Наличие у осужденного 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не может являться безусловным основанием для применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы, согласно закона, является его обязанностью.

Кроме того, осужденным не принималось должных мер к исполнению приговора в части назначенного ему наказания в виде штрафа.

В тоже время, не поступление в учреждение исполнительных документов на принудительное взыскание не является основанием для освобождения Сенникова С.Н. от наказания в этой части, штраф подлежит обязательному исполнению, наряду с лишением свободы, причем внесение денежных средств может осуществляться в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно не сформировались.

По указанным основаниям суд, считает, что с мнением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нельзя согласиться, и соглашается с заключением прокурора, и не приходит к убеждению в том, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Сенникова С.Н. обеспечит цели дальнейшего исправления осужденного.

На основании изложенного, суд считает преждевременной замену Сенникову С.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы и контроль со стороны органов, исполняющих наказание в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сенникова С.Н. и представления ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене Сенникова С.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева