РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2021 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-2123/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Красноярскому району Самарской области к Северину А.В. установлении административного надзора.
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по Красноярскому району Самарской области обратился в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Северину А.В. об установлении административного надзора.
В административном иске ОМВД России по Красноярскому району ссылается на то, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Северин А.В. осужден по п. 3 ч.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
В административном иске ОМВД России по Красноярскому району указывает, что в течение года Северин А.В. два раза привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникнования чрезвычайной ситуации), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения.
Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношении Северина А.В. административный надзор на 1 год; административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также в виде запрещения посещать общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом.
Согласно поступившему в суд отзыву на заявленные исковые требования административный ответчик согласен с установлением в отношении него административного надзора, при рассмотрении административного иска участвоватьне желает.
Согласно представленному в материалы дела заключению прокурора имеются основания для установления административного надзора сроком на 1 год до погашения судимости с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также в виде запрещения посещать общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Северин А.В. осужден по п. 3 ч.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Совершенное Севериным А.В. преступление относится к категории особо тяжких.
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Также материалами дела подтверждается, что Северин А.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20, 20.6.1 КоАП РФ, т.е. за совершение, в том числе, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникнования чрезвычайной ситуации), постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения.
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии указанных в ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 года № 63-ФЗ установления в отношении Северина А.В. административного надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на 1 год, установленным законодательством Российской Федерации для погашения его судимости.
Также суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ необходимо установить ограничение: являться для регистрации 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, которое, как считает суд, будет достаточным для организации контроля административного ответчика со стороны органов внутренних дел в период действия административного надзора.
Кроме того, суд усматривает основания для установления административного надзора административному ответчику в виде запрета посещений организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, поскольку необходимость установления находит свое подтверждение в материалах дела.
Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Красноярскому району Самарской области удовлетворить.
Установить административный надзор сроком 1 (один) год в отношенииСеверина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>; установив административные ограничения:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет посещений организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Северина А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Абишев М.С.