Решение по делу № 2-4314/2016 ~ М-4062/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-4314/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года                         город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Выходцевой Ю.В.,

с участие истца Шевцова С.Н., представителя ответчика по доверенности Карасевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцова С.Н. к Абраменкову А.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Шевцов С.Н. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Абраменкову А.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 04.02.2014 года он передал Абраменкову А.В. в долг денежную сумму в размере 3500000 рублей сроком возврата до 03.02.2016 года, о чем был заключен договор займа от 04.02.2014г.

Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем, Шевцов С.Н. просит взыскать с Абраменкова А.В. денежные средства в размере в размере 3500000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25700 руб.

В судебном заседании истец Шевцов С.Н. заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Абраменков А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования Шевцова С.Н. признает в полном объеме.

Представитель ответчика Абраменкова А.В. по доверенности Карасева Н.В. исковые требования Шевцова С.Н. также признала в полном объеме.

Выслушав истца Шевцова С.Н., представителя ответчика Карасеву Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком Абраменковым А.В. в лице его представителя по доверенности Карасевой Н.В. сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается её письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Шевцова С.Н. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Шевцова С.Н. к Абраменкову А.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Абраменкова А.В. в пользу Шевцова С.Н. сумму долга по договору займа от 04.02.2014 г. в размере 3500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25700 рублей, а всего взыскать 3525700 (три миллиона пятьсот двадцать пять тысяч семьсот) рублей

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья     М.В. Агишева